4-09-14408/2 · 4-09-14408/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-14408

M Ä Ä R U S

22. veebruaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi võlgnik Anatoli Rjabov (IK 38403112717; elukoht: X) taotluse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses,

l e i d i s :

Anatoli Rjabovi suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 186/2006/720 Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna poolt 14.03.2006.a. tehtud otsusega nr TA-027357 välja mõistetud viivistasu summas 240 krooni nõudes. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 10.05.2006.a., käesolevaks hetkeks on nõue täitmata.

Anatoli Rjabov esitas Tartu Maakohtule 24.07.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 186/2006/720 otsuse täitmise aegumise tõttu.

Täitemenetluse seadustiku § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud paragrahvi lõige 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Viivistasu näol ei ole tegemist väärteo eest mõistetud rahatrahviga ning seetõttu ei kuulu siin kohaldamisele karistusõiguse põhimõtted ja KarS §-s 82 sätestatud aegumise regulatsioon. Seega ei kuulu antud küsimuse lahendamine Tartu Maakohtu pädevusse ja kohus jätab Anatoli Rjabovi avalduse Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna 14.03.2006.a. otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks viivistasu nõudes läbi vaatamata. Kohus selgitab täiendavalt, et vastavalt liiklusseaduse §-le 504 kohaldatakse viivistasu sundtäitmise aegumisele maksukorralduse seaduse §-s 132 muude maksuhalduri poolt sissenõutavate rahaliste kohustuste sundtäitmise aegumise kohta sätestatut. Parkimise viivistasu on muu maksuhalduri poolt sissenõutav rahaline kohustus, mille sundtäitmise aegumistähtaeg on üks aasta arvates nõude esitamise aastale järgneva aasta 1. jaanuarist. Aegumine katkeb maksukorralduse seaduse § 132 lg 4 sätestatud korras, muu hulgas maksuvõla sissenõudmiseks täitemenetluse alustamisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 212, kohtunik m ä ä r a s :

Jätta läbi vaatamata Anatoli Rjabovi taotlus tunnistada aegunuks Tartu Linnavalitsuse linnamajanduse osakonna 14.03.2006.a. otsuse nr TA-027357 alusel toimuva viivistasu nõude täitmine täiteasjas nr 186/2006/720.

Saata määruse koopia kohtutäitur Reet Rosenthalile ja Anatoli Rjabovile.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik