1-19-1259/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2019, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-19-1259

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Jako Mägi vangistusest tingimisi

enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Jako Mägi, isikukood 39906232213, viibimiskoht Viru

Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx

Karistuse kandmise algus 16.01.2019 ja lõpp 16.07.2020

Kohtuasja läbivaatamise aeg

14.11.2019, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada Jako Mägi temale Tartu Maakohtu 21.02.2019 otsusega kriminaalasjas nr

1-19-1259 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega

käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Jako Mägile katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 16.07.2020 ning katseajaks allutada Jako Mägi

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Jako Mäge käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Jako Mäge käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 4 sätestatud

järgmisi lisakohustusi:

- mitte tarvitama alkoholi;

- asuma tööle või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas 2 (kahe) nädala jooksul peale

vanglast vabanemist.

Määrata Jako Mägi kriminaalhooldusele Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada Jako Mägi tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Jako Mägile ja prokurörile ning kriminaalhoolduse

teostamiseks saata määrus täitmiseks Viru Vangla III üksuse kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 21.02.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-1259 tunnistati Jako Mägi süüdi KarS

§ 4231 järgi (16.05.2018, 12.09.2018, 13.09.2018 kl 00.05 ja 13.09.2019 kl 19.20 episoodides)

ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 3

kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 2 ja KarS § 4231 järgi (episoodid ööl vastu 21.10.2018) ning

KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 4231 järgi

(episoodid 24.11.2018) ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust, KarS §

199 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 1 järgi ning

karistuseks mõisteti 11 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistused

üksikkaristustest raskema suurendamise teel ning kohus mõistis Jako Mägile liitkaristuseks

kuritegude kogumi eest 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses

viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus luges Jako Mägile mõistetud liitkaristuse kandmise

alguseks 16.01.2019.

Viru Vangla esitas 10.10.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jako Mägi vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust

ei toeta kinnipeetava Jako Mägi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali,

et ei soovi osa võtta Jako Mägi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse

läbivaatamisest.

Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla, Jako

Mägi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

14.11.2019 kohtuistungil selgitas Jako Mägi, et vabanemise korral hakkaks ta elama

sotsiaalühiskorteris, kus talle võimaldatakse ühte tuba. Hetkel tal töökohta ei ole, kuid elukoha

ligidal on puidufirmad, kuhu ta tööle asuda prooviks. Täpsustab, et ühes puidufirmas on ta ka

varem töötanud. Varasemalt sai alkoholi võtta iga nädalavahetus, kuid nüüd on ta mõelnud, et

alkoholi ei ole vaja. Leiab, et toime pandud kuriteod on olnud tingitud alkoholi kuritarvitamisest,

mõtlematust käitumisest ning rahalistest eesmärkidest. Ta soovib vabaneda, eluga edasi minna

ning nõuded ära tasuda. Ta on vabanemise korral nõus kohustusi ja piiranguid järgima.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku

ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski

vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti

tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega

karistusest vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu Jako Mägi ja tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla

poolt esitatud materjaliga, leiab, erinevalt vanglast ja prokuratuurist, et Jako Mägi võib vabastada

vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.

Käesoleval juhul on täidetud formaalsed eeldused Jako Mägi vangistusest tingimisi enne tähtaega

vabastamiseks. Kohus on tuvastanud, et kinnipeetaval on avanenud KarS § 76 lg 1 p-s 2 sätestatud

võimalus vabaneda vangistusest tingimisi enne tähtaega ilma elektroonilise valve kohaldamiseta,

sest Jako Mägi kannab karistust teise astme kuritegude toimepanemise eest ning ta on käesolevaks

ajaks ära kandnud vähemalt poole temale mõistetud karistusajast.

Jako Mägi on ennast karistuse kandmise ajal eeskujulikult ülal pidanud. Kinnipeetavat ei ole

distsiplinaarkorras karistatud, kuritegelikke hoiakuid ei esine ning suhtumine ametnikesse on

olnud seni rahuldav. Lisaks on kinnipeetav läbinud vanglas temale individuaalsesse täitmiskavasse

ette nähtud rehabiliteerivaid tegevusi. Jako Mägi on vangistuses töötanud majandustöödel, läbinud

sotsiaalprogrammi Sotsiaalsete oskuste arendamine ning läbis vestlusi sotsiaalprogrammi

Eluviisitreening töölehtede põhjal. Kinnipeetav võttis osa motivatsioonisüsteemist ning sai hea

käitumise eest erinevaid preemiaid (kinkekaart, motivatsioonituba, väljaviimine koju, kingitused

jms). Samuti võimaldati isikul motivatsiooniprogrammi raames käia väljaviimisel vanaema juures.

VangS § 20 lg-st 1 nähtub, et kinnipeetava võib ümber paigutada avavanglasse, kui tema suhtes

on piisavalt alust oletada, et ta ei pane toime uusi õiguserikkumisi. Käesoleval juhul on vanglal

olnud piisavalt alust oletada, et Jako Mägi ei pane enam toime uusi õigusrikkumisi, sest

kinnipeetav on alates 06.08.2019 paigutatud ümber Viru Vangla avavanglaosakonda edasise

karistuse kandmiseks. Kinnipeetava hea käitumine karistuse kandmise ajal ning erinevate

tegevuste läbimine ilmestab kohtule, et süüdimõistetu käitumises on toimunud soovitud muutused

ning käesolevaks ajaks kantud karistus võib olla oma eesmärgi täitnud.

Jako Mägil on vabanemisjärgne elukoht olemas. Vinni Vallavalituse sotsiaalteenistuse juhataja

sõnul on kinnipeetaval võimalik asuda elama sotsiaalühiskorterisse aadressil xxxx. Ühtlasi on

sotsiaalteenistuse juht kinnitanud, et juhul, kui Jako Mägi vabanemise ajal kõnealuses

sotsiaalühiskorteris enam tuba ei ole, siis on Vinni vallal ka teisi sotsiaalühiskortereid, kuhu

kinnipeetaval oleks võimalus vabanemise korral elama asuda. Vabanemisjärgne garanteeritud

töökoht kinnipeetaval käesoleval ajal puudub, kuid töökoha puudumine ei välista kohtu hinnangul

automaatselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Vangla materjalidest nähtub, et

kinnipeetav oli enne vahistamist tööga hõivatud ning tal on töökogemus olemas. Juhul, kui Jako

Mägi endale ise soovitud töökohta ei leia, siis oleks tal võimalus võtta ennast töötuna arvele, mis

tagaks talle paremad võimalused tööturule naasmiseks. Kinnipeetava iseloomustuses on välja

toodud seegi, et Jako Mägi vanaema on valmis kinnipeetavat jõudumööda toetama. Märgitud on

sedagi, et kinnipeetavale on tehtud tellimus tugiisiku saamiseks.

Jako Mägi näol on tegemist noore isikuga, kes omab käesoleval ajal ühte kehtivat

kriminaalkaristust. Kindlasti võtab kohus arvesse, et kinnipeetavat on karistatud arvukate

süütegude eest (mootorsõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt, omavoliline

sissetungimine, võõra vallasasja omavoliline ajutine kasutamine grupiga, vargused, teise inimese

tervise kahjustamine ja valu tekitav kehaline väärkohtlemine). Samas viitab Jako Mägi puhul

positiivsele tulevikuprognoosile asjaolu, et Jako Mägi kannab reaalset vanglakaristust esimest

korda ning varasema kriminaalhoolduse ajal täitis isik kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid

nõuetekohaselt ja probleeme ei esinenud. Kohtu hinnangul on äärmiselt oluline seegi, et isik on

karistust kandes teadvustanud enda peamisi probleeme ning hakanud vanglas karistust kandes

mõistma, mis ta on valesti teinud. Eelnevalt nimetatud asjaolud annavad kohtule alust loota, et

Jako Mägi üle vabaduses teostatav kriminaalhooldus tagaks tema seaduskuuleka käitumise ka

edaspidi.

Jako Mägi puhul on kuritegude soodusteguriks olnud alkoholi kuritarvitamine ning majanduslik

kasu. Vangla materjalidest selgub, et kinnipeetav ei ole olnud vangistuses tegevusetu, vaid on

vanglas töötanud. Ka Jako Mägi alkoholiprobleemiga on vanglas tegeletud, sest isikuga läbiti

vestlusi sõltuvusteemalise sotsiaalprogrammi Eluviisitreening töölehtede põhjal. Kinnipeetav on

avaldanud, et soovib alkoholi tarvitamisest edaspidi hoiduda ning ta on motiveeritud tööle asuma.

Uute kuritegude toimepanemise riski aitaks maandada ka KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 4 sätestatud

kohustused mitte tarvitada alkoholi ning otsida endale töökoht või võtta ennast arvele Eesti

Töötukassas 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist. Jako Mägi katseaeg kestaks karistusaja

lõpuni, s.o kuni 16.07.2020 ning vabanedes vangistusest tingimisi enne tähtaega on ta teadlik, et

katseajal uue kuriteo toimepanemisel satuks ta tagasi vanglasse.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Jako Mägi tingimisi enne tähtaega. Kohus rõhutab, et

kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu isik vabastataks

karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Jako Mägi loetakse lõplikult

vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab Jako Mägi suhtuma temale

määratud katseaega ja käitumiskontrolli ning sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik