Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-5181/6 AI generated

4-19-5181/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-5181/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väliste Väärteoasi R P (P isikukood: xxx) kaebus Politseija Piirivalveameti ; Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

4-19-5181/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-5181

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2019.a Tallinnas Väärteoasja number 4-19-5181 Kohtukoosseis kohtunik Kristina

Väliste Väärteoasi R P (P isikukood: xxx) kaebus Politseija Piirivalveameti ;

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 12.09.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2302,19,013319

RESOLUTSIOON Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus R Ple.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule 07.10.2019.a esitatud kaebuses vaidlustab R P Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 12.09.2019.a otsust väärteoasjas nr Harju Maakohtu 11.11.2019.a. määrusega jäeti kaebus 2302,19,013319. käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 21.11.2019.a) puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus tehti 11.11.2019.a kättesaadavaks avaliku e-toimiku vahendusel, mille kaudu on kaebuse esitaja selle kätte saanud (tl 11-12). Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli antud kohtumäärusest teadlik ning tal oli piisavalt aega kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel ka kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o 26.11.2019.a) R P kaebuses esinenud puudusi ei . kõrvaldanud

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik