Legislator Case Law & Legislation
1-19-8660/5 AI generated

1-19-8660/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-8660/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2019.a. Tallinnas RESOLUTSIOON Süüdi mõista § järgi ja karistada B.F KarS 424 lg 1 vangistusega 7 kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-19-8660/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata B.F-ile täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte omada ja tarvitada narkootilisi aineid.

Keywords

AI generated
narcotics law violation substance addiction qualified illicit narcotics trafficking aggravated drunk driving substances subject to restriction cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Alice Simm Tõlk Anneli Helmann

Süüdistatav B.F, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: Sitsi 17-8, Tallinn

ASPEN Töökoht OÜ

Süüdistus KarS

424 lg 1

§ järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 19230200135

RESOLUTSIOON Süüdi mõista § järgi ja karistada B.F KarS 424 lg 1 vangistusega 7 kuud.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui lg 1, 3 B.F ei pane 1 aasta 3 kuu jooksul

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas ; kohtu määratud xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-

ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata B.F-ile täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte omada ja tarvitada narkootilisi aineid.

Kriminaalasi nr. 1-19-8660

KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.11.2019.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõude d kohaldatakse pärast kohtulahendi i jõustumist.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista B.F-ilt riigituludesse: -

5 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 810 eurot,

KrMS § 17 -

3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulud -183 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p. -

4 alusel kaitsja

- 81 eurot

KrMS § 175 lg 1 p. määratud le määratud tasu

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata B.F-il kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1074 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse B.F-ile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus B.F-i tema juhtis tahtlikult 05.02.2019 kella 00.15 ajal süüdistatakse selles, et Tallinnas Mahtra 9 maja juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove: metadoon, metamfetamiin, amfetamiin) ning rikkus seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära - ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi - ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mil

ligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine - tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani B.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava B.F-i karistuseks lg 1 kuud, mida KarS § 424 järgi 7 KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.F ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama -des 1-6 kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti - territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2’ käitumiskontrolli ajal mitte alusel kohustada B.F-i omama ja tarvitam narkootilisi aineid. a Kuna juhtimisõigus puudub, lisakaristust KarS § 50 alusel kohaldada ei saa. Kriminaalmenetluse kuludeks on obeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot, sundraha II astme jo kuriteo puhul - 810 eurot ja kaitsjatasu 81 eurot, mis kuuluvad kokku 1074 eurot B.F-i poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik