2-18-2909/68 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2019. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-2909

Tsiviilasi

Vaike Mats hagi H. P. vastu pärandvara jagamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Vaike Mats; isikukood XXX, elukoht XXX;

e-post XXX

Kostja: H. P. ; isikukood XXX, elukoht XXX.

Kostja seaduslikud esindajad: E. R.-P. ; isikukood XXX

elukoht XXX;

e-post XXX

K. P.; isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Vaike Matsi hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2909,

Vaike Matsi hagis H. P. i vastu pärandvara jagamiseks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Rahuldada Vaike Matsi 14. novembri 2019. a. taotlus riigilõivu tagastamiseks.

4. Tagastada Vaike Matsile 5. märtsil 2018. a selgitusega „Riigilõiv tsiviilajas nr 2-18-2909

(Vaike Mats)“ tasutud riigilõivust 150 eurot. Riigilõiv tagastada Vaike Matsi pangakontole

nr XXX, Swedbank AS.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Vaike Matsi hagi H. P. i vastu pärandvara

jagamiseks.

Hageja esitas 14. novembril 2019. a avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks.

Kostja märkis 23. novembril 2019, et toetab hageja avaldust hagist loobumise kohta. Kostjal ei

ole tekkinud menetluskulusid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus lõpetab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Hageja on esitanud tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja ei ole loobumisele

vastuväiteid esitanud. Kohus võtab hageja hagist loobumise seega vastu. Kohus lõpetab TsMS

§ 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Hageja on hagist loobunud, kuna pärandvara on kokkuleppel ära jagatud. Kohus leiab sellest

tulenevalt ning hageja vastavat taotlust arvestades, et menetluskulud tuleb jätta analoogia korras

TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

Hageja menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot. Kuna hageja on hagist

loobunud, tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust summas

150 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX, Swedbank AS.

/allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak

Kohtunik