1-19-9071/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25.11.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Leili Merila

Tõlk

Jelena Kremez

Prokurör Katrin Tron

Kaitsja

süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: D.U , isikukood: XXX elukoht: xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariik ; ;

emakeel: vene keel; haridus: xxxx xxxx kriminaal-

; töökoht: ; ja väärteokorras karistamata (karistatus kustunud). Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 29.06.-30.06.2019.a süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi;

RESOLUTSIOON

1. da teda vangistusega Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karista D.U

(neli) kuud.

2. arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.06.-30.06.2019.a., s.o KarS § 68 lg 1 alusel

(kaks) päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista

3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulut amise päev, s.o 25.11.2019.a.

Kriminaalasi nr 1-19-9071

5. D.U-lt juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse § st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse - äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

6. KrMS D.U-lt riigituludesse:

§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista

- sundraha 1

,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot;

- kaitsjatasu summas eurot

64,80 (kuuskümmend neli ja kaheksakümmend senti) eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 874,80 (kaheksasada seitsekümmend neli eurot ja kaheksakümmend senti) eurot käesoleva tasuda jooksul, tasudes

12 (kaheteistkümne) kuu

kohtuotsuse jõustumisest

5. kuupäevaks alates arvates iga kuu 1 15.01.2020.a. kuni

15.12.2020.a vähemalt 72,90 (seitsekümmend kaks eurot ja üheksakümmend senti) eurot

Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99919700060167.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna

kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse 25.11.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (25.11.2019.a).

SÜÜDISTUS

D.U ’i et tema juhtis tahtlikult 29.06.2019 kella 10.42 ajal süüdistatakse selles,

Harjumaal, Tallinnas, Ussimäe tee ja Narva mnt 201B vahel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga

– alkoholi sisaldus välja xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove hingatavas õhus 0,88 mg/l, laiendmääramatus ±0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,79 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse p 1 ning korrakaitseseaduse (LS) § 69 lg 1 ja (LS) § 69 lg 2 (KorS) § 36 lg

1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 - nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega D.U pani lg 1 , see on toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

D.U , tema D.U kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

4 kuud KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistust. 29.06.-30.06.2019, s.o 2 KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus päeva, mis tuleb

3 kuud 28

KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui D.U ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus D.U-lt lisakaristusena kolmeks kuuks.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt D.U-lt

välja mõista menetluskulud järgnevalt:

kaitsjatasu summas 64,80 eurot ja sundraha summas 810 eurot. Sellele võivad lisanduda kohtumenetluses tekkivad kulud, mis jäävad isiku kanda. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooniga,

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungil on süüdistatav loobunud.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi D.U

tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et D.U

le tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista tal karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad D.U-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 64,80 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 l ,5 palga alammäära, s.o g 1 p 2 kohaselt 1 alates

01.01.2019.a 810 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS 175 , 3 -

§ , § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik