Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-17128/3 AI generated

2-19-17128/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-17128/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta Global Real Estate Holding OÜ hagi J S vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise või korteri vabastamise kohustamise nõudes läbi vaatamata. Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu 300 euro tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Legislator headnote

AI generated

2-19-17128/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 19.11.2019.a esitas hageja taotluse, märkides, et hageja võtab hagi tagasi. Hageja palub riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 4 alusel tagastada tasutud riigilõiv summas 300 Global Real Estate Holding OÜ pangakontole nr x.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance withdrawal following settlement staged action credit mandate
AI generated
2-25-8404/5
Tartu Maakohtu menetluses on Y.I hagi G.D vastu asja väljanõudmiseks võõrast ebaseaduslikust valdusest.
2-08-68381/9
Viru Maakohtu menetluses on A G hagi S C vastu abielulahutuse ja elatise nõudes.
2-19-137945/8
Harju Maakohtu menetluses on Selver AS-i hagi Regalon Group OÜ vastu võlgnevuse 2317,91 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 626,28 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes.
2-12-54088/4
Keelduda KORTERIÜHISTU KAARE 29 hagi A.
2-07-15663/6
novembril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-15663 Tsiviilasi KÜ hagi LT vastu põhivõlgnevuse 727,81 krooni ja viiviste 671,25 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – J P (XXX) Kostja – LT(isikukood XXX, registreeritud elukoht XXX; tegelik elukoht XXX) Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2019. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-17128 Tsiviilasja hind 3500 eurot Tsiviilasi Global Real Estate Holding OÜ hagi J S vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise või korteri vabastamise kohustamise nõudes Menetlustoiming Taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Global Real Estate Holding OÜ (registrikood: 12362346; Narva mnt 53/2-9, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (Perejurist OÜ; e-post: vassili.koste@gmail.com; tel:

556 333 56) Kostja: J S (Sünd: x; x) RESOLUTSIOON

1. Jätta Global Real Estate Holding OÜ hagi J S vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise või korteri vabastamise kohustamise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad.

3. Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu 300 euro tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Global Real Estate Holding OÜ hagi J S vastu korteriomandi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise või korteri vabastamise kohustamise nõudes.

2. 19.11.2019.a esitas hageja taotluse, märkides, et hageja võtab hagi tagasi. Hageja palub riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 4 alusel tagastada tasutud riigilõiv summas 300 Global Real Estate Holding OÜ pangakontole nr x.

2-19-17128

3. Kohus leiab, et hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks tuleb vastu võtta ja jätta hagi läbi vaatamata. Hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata.

4. TsMS § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

5. Tulenevalt asjaolust, et kohus ei ole käesolevas asjas eelmenetlust lõpetanud, võib hageja hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta. Seega võtab kohus hagi tagasivõtmise vastu ning jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

7. TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, on kohus seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad, kuivõrd kohtul ei ole veel õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kostja pole esitanud menetluses ühtegi dokumenti.

8. Hageja on esitanud taotluse RLS § 15 lg 1 p 4 alusel tasutud riigilõiv summas 300 eurot tagastamiseks. RLS läbivaks põhimõtteks on lõivu tagastamine, kui avaldus, mille eest lõiv tasuti, jääb sisuliselt lahendamata (RLS § 3, § 15 lg 1 p-d 4, 5 ja 6). RLS § 15 lg 1 p 4 näeb ette, et riigilõiv tagastatakse kogu ulatuses, kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne toimingu läbivaatamist. 15.11.2019.a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ehk teinud toimingu, mille tegemiseks riigilõiv tasuti. Kohtu hinnangul ei kuulu TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastamisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot, kuivõrd hageja võttis menetlusse võetud hagi tagasi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik Kohtuotsus on osaliselt tühistatud 05.03.2020 Tallinna RK lahendiga.