4-19-4636/19 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2019, Tartu (kirjalik menetlus) Väärteoasja number 4-19-4636 Kohtukoosseis Aarne Sarjas Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 11. oktoobri 2019. a määrus Anastasiia Shatova kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusalune isik Anastasiia Shatova (sünd. 19. novembril 1996), määruskaebus RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu 11. oktoobri 2019. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ning kohtuvälise menetleja esindaja. Määruskaebus tuleb esitada Riigikohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai käesolevast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Maksuja Tolliameti 21. augusti 2019. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930019001610 karistati Anastasiia Shatovat tolliseaduse § 69 lg 1 alusel rahatrahviga

75 trahviühikut, s.o summas 300 eurot. Sama otsusega konfiskeeriti A. Shatovalt tubakavedelik.

2. A. Shatova esitas 3. septembril 2019 kohtule kaebuse Maksu-ja Tolliameti 21. augusti 2019 otsusele, milles palus vähendada trahvi suurust.

3. Viru Maakohtu 17. septembri 2019. a määrusega jäeti A. Shatova kaebus Maksuja Tolliameti 21. augusti 2019. a otsusele käiguta. Kaebuse esitajale anti puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva alates antud määruse ärakirja kättesaamisest. Kaebuse esitajale selgitati, et kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata määratud aja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

4. Viru Maakohtu 17. septembri 2019. a määrus saadeti kaebuse esitajale e-postiga

17. septembril 2019.

MAAKOHTU MÄÄRUS

5. Viru Maakohus jättis 11. oktoobri 2019. a määrusega A. Shatova kaebuse Maksuja Tolliameti 21. augusti 2019. a otsusele läbi vaatamata.

6. Maakohtu määruse kohaselt saadeti kaebuse käiguta jätmise määrus A. Shatovale

17. septembril 2019 e-posti aadressile ning A. Shatova ei kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi.

MÄÄRUSKAEBUS

7. Viru Maakohtu 11. oktoobri 2019. a määruse peale esitas määruskaebuse A. Shatova, kes palub kohtumääruse tühistada ja trahvisummat vähendada või asendada trahvi üldkasuliku tööga.

8. Määruskaebuse kohaselt on määratud rahatrahv 300 eurot liiga kõrge, kuna A. Shatova ei tööta ja tal ei ole võimalik trahvi maksta. Ta on nõus rahatrahvi asendamisega üldkasuliku tööga.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

9. Ringkonnakohtu hinnangul tuleb maakohtu määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

10. Viru Maakohtu 17. septembri 2019. a määrusega jäeti A. Shatova kaebus Maksuja Tolliameti 21. augusti 2019. a otsusele käiguta. Kohus märkis, et kaebus on allkirjastamata ning selles pole märgitud, kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta ning kaitsja osavõttu menetlusest. Kaebuse esitajale anti puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kuna A. Shatova ei kõrvaldanud kaebuse puudusi, jättis maakohus põhjendatult tema kaebuse läbi vaatamata. A. Shatova ei ole määruskaebuses osundanud põhjustele, mis annaks alust Viru Maakohtu 11. oktoobri 2019. a määruse tühistamiseks. Ringkonnakohtul ei ole pädevust määruskaebemenetluses A. Shatovale määratud trahvisummat vähendada ega seda üldkasuliku tööga asendada.

11. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §-st 194, § 196 lg-st 2, § 147 lg 1 p-st 1 jätab Tartu Ringkonnakohus Viru Maakohtu 11. oktoobri 2019. a määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aarne Sarjas Kohtunik