2-19-111579/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-111579 K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht

18. november 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-111579 Tsiviilasi PREMIUM DESIGN OÜ hagi Osaühing IDA R&D vastu 1 200 euro nõudes Tsiviilasja hind

1 200 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PREMIUM DESIGN OÜ (registrikood 12188374, asukoht Vesse tn 3, Tallinn 11415), esindaja juhatuse liige O B (isikukood xxx, e-post xxx);

Kostja: Osaühing IDA R&D (registrikood 10247635, asukoht Haljas tee 22-9, Tallinn 12012, e-post Info.pood@gmail.com), esindaja juhatuse liige I K (isikukood xxx). Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata PREMIUM DESIGN OÜ hagi osaühingu IDA R&D vastu

1 200 euro nõudes seoses hagiavalduse tagasivõtmisega. 2. Jätta menetluskulud kostja kanda. Määrata kindlaks, et hageja menetluskulud on

200 eurot (riigilõiv) ja kostja on nimetatud menetluskulud hagejale hüvitanud enne määruse tegemist. 3. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

2-19-111579 Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Asjaolud

1. Hageja esitas 23.04.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt

1 200 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 09.05.2019 kostjale makseettepaneku, mis on talle kätte toimetatud 13.05.2019.

2. 20.05.2019 esitas kostja nõudele vastuväite ning seetõttu lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 27.05.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. 05.07.2019 esitas hageja Harju Maakohtule hagi (hagi täpsustatud 16.07.2019 ja 21.08.2019) kostja vastu 1 200 euro nõudes, mille kohus võttis 23.08.2019 määrusega menetlusse ja küsis kostja kirjalikku vastust hagile.

4. Kostja vastas 08.10.2019, et pooled sõlmisid 12.09.2019 kohtuvälise kompromissi ja samal kuupäeval kandis kostja hageja arvele 1 200 eurot. Sellega on kostja kohustused hageja ees täidetud.

5. Hageja kinnitas 10.10.2019, et kostja tasus võlgnevuse 1 200 eurot ja hageja on nõus menetluse lõpetamisega, kui kostja hüvitab hagejale menetluskulu summas 200 eurot.

6. Kostja teatas 15.10.2019, et tasub menetluskulud hagejale hiljemalt 31.10.2019.

7. Hageja teatas 08.11.2019, et kostja on menetluskulud hagejale hüvitanud. Hageja esitas 11.11.2019 avalduse hagi tagasivõtmiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 5 lg 1 näeb ette, et hagi menetletakse poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Seega, kui poolt nõuet ega avaldust ei esita (või võtab selle tagasi), siis kohus hagi ei menetle.

9. Pooled on kohtule avaldanud, et nad on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ning kostja on hagejale hüvitanud võlgnevuse täies ulatuses ja hüvitanud ka hageja menetluskulu.

10. Kuna hageja on esitanud taotluse hagi tagasivõtmiseks, siis jätab kohus hagi läbivaatamata.

11. Hagi tagasivõtmiseks pole kostja nõusolekut vaja (TsMS § 424 lg 1).

12. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Menetluskulud

13. TsMS § 168 lg 4 alusel määrab kohus, et menetluskulud jäävad kostja kanda.

14. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus toimiku materjalide alusel kindlaks, et hageja menetluskulud on 200 eurot (riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagimenetluses 155 eurot). Ka hageja ise on 10.10.2019 menetlusdokumendis esile toonud, et tema menetluskulu on 200 eurot. Kuna kostja on hagejale käesolevas menetluses kantud menetluskulu enne määruse tegemist hüvitanud, siis ei tule kostjal hagejale enam menetluskulu hüvitamiseks makseid teha. Kohtu täiendavad selgitused

2-19-111579

15. TsMS § 660 lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 427 alusel saab käesolevat määrust määruskaebe korras vaidlustada.

16. Menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist saab vaidlustada TsMS § 178 ettenähtud alustel ja korras. S.t TsMS § 178 lg 1 alusel saab vaidlustada menetluskulude jaotust, esitades määruskaebuse käeoleva määruse peale. TsMS § 178 lg 2 järgi menetluskulude suurust vaidlustada ei saa, kuna hüvitatava menetluskulu suurus ei ületa 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik1

1 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtu aadress: Lubja 4, 10115 Tallinn; telefon 6200100 menetlusdokumentide esitamine: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg