Legislator Case Law & Legislation
2-19-9165/8 AI generated

2-19-9165/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-9165/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2019. a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9165 Tsiviilasi Tallinn, Pae tn 60 korteriühistu avaldus R Ri vastu võlgnevuse nõudes Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Välja mõista R Rilt menetluskulu summas 25 eurot, Tallinn, Pae tn 60 korteriühistu kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-19-9165/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
bank charges reimbursement of costs coinage prerogative health insurance voucher fee capacity to incur bill liability payment of surcharges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2019. a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9165 Tsiviilasi Tallinn, Pae tn 60 korteriühistu avaldus R Ri vastu võlgnevuse nõudes Asja läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Avaldaja: Tallinn, Pae tn 60 korteriühistu (registrikood 80126933, asukoht xxx) Avaldaja seaduslik esindaja: Z V (e-post xxx) Puudutatud isik: R R (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9165.

2. Menetluskulud jätta R Ri kanda.

3. Välja mõista R Rilt menetluskulu summas 25 eurot, Tallinn, Pae tn 60 korteriühistu kasuks.

4. Tagastada pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust, so 25 eurot, KÜ Pae 60 arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank.

5. Tagastada KÜ Pae 60 poolt enammakstud riigilõiv summas 150 eurot KÜ Pae 60 arveldusarvele nr xxx AS-is Swedbank.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, Pae tn 60 korteriühistu avaldus R Ri vastu võlgnevuse nõudes.

14.11.2019. a esitas Tallinn, Pae tn 60 korteriühistu Harju Maakohtule hagist loobumise avalduse, märkides, et 06.11.2019. a on hageja arveldusarvele laekunud rahalised vahendid, mis on katnud kostja vastu esitatud hagiavalduse järgse võla summas 1 272,82 eurot ning hiljem tekkinud võla. Avaldaja palus mõista kostjalt hageja kasuks hageja mentluskulud summas 200 eurot (riigilõiv hagi esitamise eest).

19.11.2019. a e-kirjaga selgitas kohus avaldajale, et tulenevalt riigilõivuseaduse § 59 lg-st 5 tasutakse avalduse või kaebuse esitamisel hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas riigilõivu 50 eurot. Kuivõrd Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on avaldaja tasunud R Ri vastu esitatud avalduselt riigilõivu kokku summas 200 eurot, on avaldajal õigus esitada taotlus enam tasutud riigilõivu tagastamiseks

(mitte selle võlgnikult väljamõistmiseks). 21.11.2019. a esitas avaldaja kohtule avalduse enamtasutud riigilõivu tagastamiseks summas 150 eurot.

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldaja 14.11.2019. a avaldus loobumiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuivõrd puudutatud isik on avaldaja nõude rahuldanud pärast avalduse esitamist, tuleb menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 5 alusel puudutatud isiku kanda. Kohus mõistab R Rilt Tallinn, Pae tn 60 korteriühistu kasuks välja menetluskulud summas 25 eurot (so ½ avalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust).

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning TsMS § 150 lg 1 punkt 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Avaldaja on kohtule esitatud avalduselt tasunud 17.06.2019. a riigilõivu summas 200 eurot.

Vastavalt avaldaja taotlusele tuleb menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada KÜ Pae 60 arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust, so 25 eurot ning enam tasutud riigilõiv summas 150 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik