Legislator Case Law & Legislation
1-10-1437/2 AI generated

1-10-1437/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-1437/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-10-1437/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-1437 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Yuri Orlov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Yuri Orlov, isikukood 37405132227, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Yuri Orlovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2009/9119 rahatrahvi summas 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 13.10.1997 otsusega kriminaalasjas nr.1-29 karistati Yuri Orlovi KrK §139 lg.2 p.3 – 15 lg 2; 207´1 lg 1 järgi ja KrK § 40 lg 1 alusel rahatrahviga 3300 krooni.

Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2009/9119. Nõude sisuks oli trahv 3300 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 91 krooni.

Yuri Orlov esitas 03.02.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/9119 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, KrK § 207´1 lg 1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni viie aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 13.10.1997 otsus jõustus 24.10.1997.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2009/9119 kriminaalasjas rahatrahvi sissenõudes summas 3300 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §387, Karistusseadustiku § 82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Määrus jõustus 02.03.2010

Liivi Õun Nooremreferent