Legislator Case Law & Legislation
2-19-17333/11 AI generated

2-19-17333/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-17333/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja I Ga esitas Harju Maakohtule 06.11.2019 hagi elatise väljamõistmiseks. Harju Maakohus võttis esitatud hagi menetlusse 12.11.2019 kohtumäärusega ja edastas kostjale. 20.11.2019 esitas hageja seaduslik esindajale kohtule taotluse hagi tagasi võtmiseks, kuna pooled jõudsid kohtuväliselt kokkuleppele.

Legislator headnote

AI generated

2-19-17333/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 426 lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja I Ga esitas Harju Maakohtule 06.11.2019 hagi elatise väljamõistmiseks. Harju Maakohus võttis esitatud hagi menetlusse 12.11.2019 kohtumäärusega ja edastas kostjale.

2. 20.11.2019 esitas hageja seaduslik esindajale kohtule taotluse hagi tagasi võtmiseks, kuna pooled jõudsid kohtuväliselt kokkuleppele.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Vastavalt TsMS § 423 lõikele 1 punkti 2 jätab kohus hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuivõrd hageja esitas 20.11.2019 kohtule taotluse hagi tagasi võtmiseks, jätab kohus juhindudes TsMS § 423 lõikest

1 punktist 2, hagi läbivaatamata.

4. TsMS § 426 lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht 25.november 2019.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-19-17333

Tsiviilasi I Ga hagi O G vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I Ga (isikukood xxx; elukoht: xxx) Hageja seaduslik esindaja: N V (e-post: xxx) Kostja: O G (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta I Ga hagi O G vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

5. TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 174 lõike 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Vastavalt TsMS § 177 lõikele 1 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks: 1) kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses või 2) määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist.

6. TsMS § 168 lõike 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab lähtudes TsMS § 168 lõikest 2 menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa kohtunik