1-10-854/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Ärakiri

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-854 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus täitemenetluse nr. 042/2003/257 lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht Jaama 16 Jõhvi Võlgnik Sergei Kudaibergenov isikukood 37208042215, elukoht xxx RESOLUTSIOON Kohtutäituri avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Sergei Kudaibergenovi suhtes täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 042/2003/257

kaitsjatasu summas (kaheksasada kuuskümmend seitse) krooni 35 senti sissenõudmises. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule

10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 28.06.2001 otsusega kriminaalasjas nr.1-451/01 karistati Sergei Kudaibergenovit KrK § 139 lg.2 p. 1,2,3 alusel. Sama kriminaalasja raames mõistis Viru Ringkonnakohtu 18.10.2001 määrusega temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 867,30 krooni.

Kohtutäitur võttis 16.01.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2003/257. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 867,35 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni.

Kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 25.01.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2003/257 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub kohtuotsusest ja Karistusregistri väljavõttest, et Ida-Viru Maakohtu 18.06.2001 otsus jõustus 29.10.2001.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 042/2003/257 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 867,35 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Määrus jõustus 02.03.2010

Liivi Õun Nooremreferent