2-19-130574/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-130574

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2019. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-130574

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Siiri Raudla ja FIE Siiri Raudla vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079; asukoht: F.

Tuglase tn 19, 51006 Tartu)

Hageja

lepinguline

esindaja

Merle

Unger

(e-post:

volahaldur@credit.ee, merle@credit.ee)

Kostja Siiri Raudla (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post:

XXX)

Kostja FIE Siiri Raudla (registrikood: 14066422; asukoht:

XXX; e-post: siiri71@hot.ee)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi: võlausaldaja) ning Siiri Raudla ja FIE Siiri Raudla

(edaspidi: solidaarvõlgnikud) kompromiss alljärgnevas:

1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 1098,10 eurot (sh põhivõlg

756,44 eurot, intress 148,70 eurot ja viivis 192,96 eurot seisuga 14.11.2019) ja alates

15.11.2019 viivist 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt (kompromissi sõlmimise aja

seisuga 756,44 eurot) kuni põhinõude rahuldamiseni.

2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale poole riigilõivust, s.o 22,70

eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas).

3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud summa üle

võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX (viitenumber XXX)

järgmiselt:

Iga kuu 10. kuupäevaks alates detsembrist 2019. a 100,00 eurot kuus kuni võla täieliku

tasumiseni.

4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras

14.11.2019. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 192,96 eurot, intress

summas 148,70 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 756,44 eurot.

5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise

arvestuse (alates 15.11.2019. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle

solidaarvõlgnikele täitmiseks.

6. Kompromissist

mitte

kinni

pidamise

korral

muutub

kogu

nõue

koheselt

sissenõutavaks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-130574.

III. Jätta menetluskulud, mis ei ole kompromissiga hõlmatud, poolte endi kanda.

IV. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 22,69 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX

(viitenumber XXX).

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Credit.ee OÜ esitas 23.10.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt

Siiri Raudla ja FIE Siiri Raudla 1056,50 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude

hüvitamiseks. Kuna pooled esitasid 20.11.2019 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, lõpetas

kohtunikuabi 21.11.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS

§ 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja

kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks.

Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise

teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Poolte nõusolekul kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud, mis ei ole kompromissiga hõlmatud, poolte endi

kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses

tasutud riigilõivust, s.o 22,69 eurot.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik