Legislator Case Law & Legislation
2-19-15330/15 AI generated

2-19-15330/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-15330/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada VaBank OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata VaBank OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele

Legislator headnote

AI generated

2-19-15330/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada VaBank OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata VaBank OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele

Keywords

AI generated
banking law bank charges bank credit balance bank resolution electronic banking systemically important bank
AI generated
2-19-6154/22
Harju Maakohtu 24.05.2019 määrusega kuulutati välja K E’i pankrot.
2-16-12044/8
Määrata ajutise halduri Raivo Piirla töötasuks 921,60 eurot (sh käibemaks) ja Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasust 397 eurot, millele
2-19-6272/8
Lõpetada V B (ik XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2-20-6933/13
Viru Maakohus kuulutas 29. mail 2020 kell 11.00 välja BabyMafia OÜ pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalus. 20.10.2020 määrusega kinnitati jaotusettepanek BabyMafia OÜ pankrotimenetluses. Pankrotihaldur esitas 08.02.2021 kohtule aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega. Võlgniku vara on müüdud. Pankrotivaras puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Kokku laekus vara müügist 4200 eurot. Rahalised vahendid pangakontol: 7,77 eurot. Pankrotivara suurus seisuga 8.02.2021 4207,77 eurot. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 ja 146 lg 1 p 2 puuduvad. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) 3 186,79 eurot. Enne pankroti väljakuulutamist oli võlgnik talle kuuluva vara (kohviku mööbel, köögiseadmed ja mänguväljak-labürint) hoiustanud xxx laoboksides. Vara hoiustamiseks on haldurile esitatud arved teenuste osutamise eest perioodil 29.05.2020 – 10.01.2021 summas 3 186,15 eurot. Samuti on haldurile esitatud arvete tasumist tõendavad dokumendid V.K ja V.M poolt. Pankrotivara arvelt on tasutud massikohustusena vara hoiustamise eest: V M – 1 466,15 eurot; V K – 1720 eurot. Panga teenustasud: 0,64 eurot. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) 2 268,81 eurot. Kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise halduri tasu (s.h. maksud) 950,40 €. II järgu võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole. III järgus nõudeid ei esitatud ega tunnustatud. Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille osas võlausaldajatele ei ole väljamakset tehtud on summas 70 827,02 eurot. Haldur ei ole hagisid
2-20-4356/20
Harju Maakohtu määrusega kuulutati välja võlgniku pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tas Saarma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2019.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-15330

Tsiviilasi

VaBank OÜ avaldus pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised

Võlgnik VaBank OÜ (registrikoo 11791832, asukoht Harju

13, Tallinn)

Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige T T (e-post

xxxx)

Ajutine pankrotihaldur: Raivo Piirla (asukoht Õigusbüroo

Edikte osaühing, Koidula 4/2 - 3 Tallinn 10150, telefon 50

14 261, e-post edikte@edikte.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

11. november 2019.a

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada VaBank OÜ pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu.

2. Likvideerida VaBank OÜ ja kustutada ta Tartu Maakohtu registriosakonna

registrist.

3. VaBank OÜ likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele

pankrotihaldurile Raivo Piirlale.

4. Pärast VaBank OÜ kustutamist äriregistrist vabastada Raivo Piirla ajutise

halduri kohustustest.

5. Määrata VaBank OÜ dokumentide vastutavaks hoidjaks T T (isikukood xxxx).

6. Määrata VaBank OÜ ajutise halduri Raivo Piirla töötasuks 864 eurot (sh

käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitise suuruseks 50 eurot (sh käibemaks),

kõik kokku 914 eurot (sh käibemaks).

7. Menetluskulud jätta VaBank OÜ kanda.

8. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasust 397 eurot (sealhulgas seaduses

ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks), mille lisandub käibemaks 79,40

eurot, kokku 476,40 eurot ja kanda see Õigusbüroo Edikte OÜ (registrikood

10523526) arveldukontole nr xxxx.

9. Välja mõista Vabank OÜ-lt vastavalt ajutise halduri taotlusele ajutise halduri

tasu summas 387,60 eurot (sh käibemaks) ja vajalike kulutuste hüvitis summas

50 eurot (sh käibemaks) ja kanda see Õigusbüroo Edikte OÜ (registrikood

10523526) arveldukontole nr xxxx.

10. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Harju

Maakohus

võttis

18.10.2019

menetlusse

VaBank

OÜ

avalduse

pankroti

väljakuulutamiseks ning määras ajutiseks halduriks Raivo Piirla. Ajutine haldur esitas

07.11.2019 aruande, milles tegi ettepaneku tasuda deposiit 2000 eurot raugemise vältimiseks.

Kohus tegi 11.11.2019 määruse, milles andis tähtaja ettemaksu tasumiseks, et vältida

menetluse raugemist. Kohtu poolt määratud tähtajaks ettemaksu ei tasutud.

Ajutise halduri aruanne

07.11.2019 esitas Raivo Piirla kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 289 358,07 eurot

ja varaks on kassajääk 46,04 eurot ning debitoorsed nõuded 1704 eurot, mis tuleks ajutise

halduri hinnangul lugeda ebatõenäoliselt laekuvaks nõudeks. Ajutine haldur on seisukohal, et

võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja

tervendamiseks. Võlgniku majandustegevus on käesolevaks hetkeks lõppenud. Ajutine haldur

leidis, et menetluse käigus on selliseid tehinguid, mis annaksid aluse tagasivõitmise hagide

esitamiseks, olemas, kuid teoreetiliselt tuleb arvestada ka tehingute tegemise asjaoludega, s.o

hagide esitamisel lõppkokkuvõttes kohus võib jätta rahuldamata. Võlgniku maksejõuetuse

põhjuseks tuleks lugeda ettevõtte ebaefektiivset majandustegevust ja juhatuse liikmete

hoolsuskohustuse rikkumist äriühingu juhtimisel.

Kuna võlgnikul ei ole vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks, siis on ajutine

pankrotihaldur teinud ettepaneku tasuda ettemaksuna pankrotimenetluse kulude katteks 2000

eurot. Kui nimetatud summat deposiidina ei tasuta, siis on ajutise halduri hinnangul alus

lõpetada pankrotimenetlus raugemisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlgnik avalduse juurde ning ei esitanud vastuväiteid ajutise halduri

aruandele ega tasu ja kulutuste arvestusele. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes toodud

seisukohtade juurde.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja ajutise halduri arvamust, leiab, et

VaBank OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Ajutine haldur on kindlaks teinud, et võlgniku kohustuste suuruseks on 289 358,07

eurot ja varaks on kassajääk 46,04 eurot ning debitoorsed nõuded 1704 eurot. Seega ületavad

kohustused võlgniku vara. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud tõenditega on

kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda,

sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 alusel

võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata

võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise

nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on

vähetõenäoline. Kohus nõustub ajutise halduri aruandes tooduga, et võlgnikul ei ole vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning tagasivõitmise nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-s 1 või 2

sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude

katteks deposiidina kohtu määratud summa. Kohus tegi 11.11.2019 määrusega VaBank OÜ

pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda deposiidina pankrotimenetluse

kulude katteks 2000 eurot hiljemalt 20.11.2019. Teade nimetatud ettepaneku kohta on

avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Eelnimetatud summat pole pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina tasutud.

Kohus leiab, et kuna VaBank OÜ-l ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks ja

pankrotimenetlusest huvitatud isikud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu

poolt määratud summat tasunud ei ole, siis on põhjendatud lõpetada VaBank OÜ

pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1

alusel.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku

dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse

kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise

isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule VaBank OÜ juhatuse liikmele T T

(isikukood xxxx).

PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4

kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude

jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada

oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete

täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus

ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus

kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab

vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete

täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse

kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste

hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise

aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg

6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole,

mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur on 07.11.2019 esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate

ülesannete täitmiseks 9 h. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast

96 eurot ja palub määrata ajutise halduri töötasuks 864 eurot (sh käibemaks) ja vajalike

kulutuste suuruseks 50 eurot (sh käibemaks), kokku 914 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et

eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja

ajutise halduri kutseoskustega. Võlgnik ei ole ajutise halduri aruandele ega tasu arvestusele

vastu vaielnud.

Ajutine haldur palub ajutise halduri tasu 397 euro ulatuses, mille lisandub käibemaks 79,40

eurot, välja mõista riigi vahenditest Õigusbüroo Edikte OÜ (registrikood 10523526)

arveldukontole nr xxxx. Ajutise halduri tasu summas 387,60 eurot (sh käibemaks) ja vajalike

kulutuste hüvitise summas 50 eurot (sh käibemaks) palub ajutine haldur välja mõista

võlgnikult.

Kohus leiab, et ajutise halduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot

tuleb hüvitada riigi vahenditest vastavalt PankrS § 23 lg 4 ja 5, kuna kohus lõpetab VaBank

OÜ pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu ning võlgnikul puudub vara ajutise halduri

tasu katteks. Samuti ei ole VaBank OÜ pankrotimenetlusest huvitatud isikud tasunud ajutise

halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu poolt määratud summat. Tulenevalt PankrS §-st 23 lg 4

mõistab kohus vastavalt ajutise halduri taotlusele ajutise halduri tasu ja kulutused summas

437,60 eurot (sh käibemaks) (387,60+50) välja VaBank OÜ-lt Õigusbüroo Edikte OÜ.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik