2-19-16002/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16002 Tsiviilasi SmoothFlight OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 457,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SmoothFlight OÜ (xxx), seadusjärgne esindaja Elvi Tuisk Kostja SmartLynx Airlines Estonia OÜ (xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karl Morten Jõgi Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-16002 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 SmartLynx Airlines Estonia OÜ tasub SmoothFlight OÜ-le hiljemalt 10 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisest 446,14 eurot (põhinõue summa 400 eurot, viivisenõue summas 6,14 eurot ning sissenõudmiskulud summas 40 eurot) SmoothFlight OÜ arveldusarvele nr EE152200221070018940. Pärast makse tegemist SmoothFlight OÜ-le on SmartLynx Airlines Estonia OÜ SmoothFlight OÜ hagi esemeks olevad nõuded täies ulatuses täitnud. 1.2 SmoothFlight OÜ avaldab ja kinnitab, et ta on käesoleva tsiviilasja esemeks oleva nõude omanik ega ole käesoleva tsiviilasja esemeks olevaid nõudeid võõrandanud kolmandatele isikutele või neid nõudeid muul viisil käsutanud enne kompromissi allkirjastamist. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-16002 SmoothFlight OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu võla ja viivise nõudes. 3. Tagastada SmoothFlight OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, so 50 eurot arveldusarvele nr EE152200221070018940.

2(2) Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on SmoothFlight OÜ hagi SmartLynx Airlines Estonia OÜ vastu võla ja viivise nõudes. Pooled esitasid 21. novembril 2019 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele päevale kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 100 eurot. Seega kuulub 50 eurot hagejale vastavalt tema taotlusele tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik