4-19-5717/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-5717

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-5717 (2330,17,000412) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt b ukoht Jaama 14,

üroo as Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.U suht

es Süüdlane L.U isikukood XXX, elukoht , tel.

XXX ei tööta, XXX Täiteasi 072/2017/889 Istungil osalenud isikud Süüdlane L.U

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 25.11.2019. Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga L.U i suhtes.

Asendada L.U-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.03.2017 otsusega väärteoasjas nr määrat trahviühikut, s ükssada 2330,17,000412 ud rahatrahv 40 .o 160 ( kuuskümmend tunni üldkasuliku tööga. ) eurot, 5 (viie)

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

4-19-5717

2(3)

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist L.U-le Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.03.2017 2330,17,000412 otsusega väärteoasjas nr tunnistati L.U NPALS 15- lg 1 j ja karistati rahatrahviga 40 süüdi § ärgi trahviühikut

ehk summas 160 ( uus ) eurot. 17.03.2017. Kuna ükssada k kümmend Otsus jõustus süüdlane

L.U ei ole tasunud rahatrahvi , alustas

õigeaegselt Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt

23.05.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemene teavitas kohtutäitur tluse. 08.08.2019

kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 13.11.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

13.11.2019 esitas Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi ja

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub otsustada KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel

väärteoasjas nr 2330,17,000412 rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga. Vastavalt VTMS § 211 nõuetest lähtuvalt kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil L.U tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § sätestatud korras. -s 69

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-19-5717

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.U-le süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj süüdlasel endatud ja kuulub rahuldamisele, sest

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et L.U-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.03.2017 otsusega .o 160 mõistetud rahatrahv trahviühikut, s eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi -le 72. arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 4 päev on nõus tegema üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 a. Kuna L.U

kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning minimaalne määratav üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb L.U teostada 5 tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Kohus

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik