Legislator Case Law & Legislation
4-19-5312/7 AI generated

4-19-5312/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-5312/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas E.D 22.09.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008263 LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 10.10.2017. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 15.10.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 25.01.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 19.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-5312/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008263 LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 10.10.2017. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 15.10.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 25.01.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 19.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

Keywords

AI generated
embezzlement investigation dismissal of fraud charges vat fraud investigation illegally obtained evidence fraudulent obtaining of a benefit misappropriation of salary deductions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. novembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5312 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

E.D isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post:

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus E.D-le

Lõuna prefektuuri 22.09.2017. a otsusega väärteoasjas nr

2780,17,008269 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata E.D-le , Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas E.D 22.09.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008263 LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 10.10.2017.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 15.10.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 25.01.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 19.09.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot.

E.D saatis 21.11.2019 kohtule maksekorralduse nr 171 debiteerimise teatise, mille andmetel tasus R.M. 21.11.2019 Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011, viitenumbriga 10220162182775, 160 eurot ja selgituseks märkis „E.D väärtegu nr 2780,17,008263 tasumine“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna E.D eest on tasutud temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.09.2017. a karistamisotsusega määratud rahatrahv 160 eurot täielikult, jätab kohus VTMS §

211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik