Legislator Case Law & Legislation
1-19-9029/7 AI generated

1-19-9029/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-19-9029/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-19-9029

Legislator headnote

AI generated

1-19-9029/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-19-9029

Keywords

AI generated
consumer credit revocation vat carousel fraud deduction for meal expenses vat fraud investigation consumer protection storage costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-9029

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. november 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-9029 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Teet Olvik

Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Teeli Mägi

Kriminaalasi Viktor Labo süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Viktor Labo; xx; isikukood: 34904206025; xxxxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Viktor Labo KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Viktor Labo ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.11.2019.a.

Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood: 10374019) tsiviilhagi ning välja mõista Viktor Labolt Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 7.49 (seitse eurot ja 49 senti) eurot, mis kanda Vändra Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE602200001120080132.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 97.20 (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 405 (nelisada viis) eurot, kokku 502.20 (viissada kaks eurot ja 20 senti) eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kümnendaks kuupäevaks 41.85 (nelikümmend üks eurot ja kaheksakümmend viis senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-19-9029

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700058904. Selgituseks märkida: Viktor Labo, 1-19-9029, menetluskulud.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanutele Vändra Tarbijate Ühistu.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud Viktor Labot süüdistatakse selles, tema olles isikuna, kes on eelnevalt toime pannud vargusi, võttis 09.12.2018.a kella 13:42 ajal Pärnu maakonnas Põhja-Pärnumaa vallas Tootsi alev Kesk tn 7 asuvast Vändra Tarbijate Ühistu Tootsi Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Sosku viina 0.5 liitrit väärtusega 7.49 eurot. Vargusega tekitas Viktor Labo Vändra Tarbijate Ühistule varalist kahju 7.49 euro suuruses summas.

Samuti tema, 11.12.2018.a kella 15:49 ajal võttis Pärnu maakonnas Põhja-Pärnumaa vallas Tootsi alev Kesk tn 7 asuvast Vändra Tarbijate Ühistu Tootsi Konsum kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Viru valge viina 0.5 liitrit väärtusega 15.58 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi Viktor Labo poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse töötaja poolt kinni.

Seega Viktor Labo oma tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Viktor Labo, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Viktor Labo ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Viktor Labo tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-19-9029

Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Vändra Tarbijate Ühistu (registrikood: 10374019) tsiviilhagi ning välja mõista Viktor Labolt Vändra Tarbijate Ühistu kasuks 7.49 eurot, mis kanda Vändra Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr EE602200001120080132. Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasjas juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 97.20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 502.20eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kümnendaks kuupäevaks 41.85 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Teet Olvik kohtunik