2-18-10318/28 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-10318

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (TÄIENDAV OTSUS)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-10318 Tsiviilasi Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Stabil Invest OÜ ja J T vastu liisingulepingust ja käenduslepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 78 202,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733), lepinguline esindaja Aivar Jurs (isikukood 37206086515) Kostja I: Osaühing Stabil Invest (registrikood 11196816, E- post: stabil.invest@gmail.com), Lepinguline esindaja: Maksim Greinoman (isikukood 37911100299, E-post: maksim@greinoman.com Kostja II: J T (isikukood xxxx, Postiaadress: xxxx), Lepinguline esindaja: Maksim Greinoman (isikukood 37911100299, E-post: maksim@greinoman.com); Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Täiendada Harju Maakohtu 01.11.2019.a kohtuotsust tsiviilasjas nr 2-18-10318 kajalt tasutud kautsjoni tagastamise osas. 2. Rahuldada kostjate taotlus kautsjoni tagastamiseks. 3. Tagastada tsiviilasjas nr 2-18-10318 tasutud kautsjon summas 500,00 eurot ja kanda see J T arveldusarvele nr xxxx. 4. Edastada käesolev kohtumäärus pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Asjaolud 1. Harju Maakohus rahuldas 09.01.2019.a tagaseljaotsusega Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Stabil Invest OÜ ja J T vastu liisingulepingust ja käenduslepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Kostjad esitasid eelpoolviidatud tagaseljaotsuse peale kaja, mille kohus

2-19-10318

2 04.06.2019.a määrusega rahuldas ja taastas tsiviilasjas nr 2-18-10318 menetluse. Kostjad tasusid muuhulgas kajalt kautsjoni summas 500 eurot.

2. Harju Maakohus rahuldas 01.11.2019.a kohtuotsusega osaliselt Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Stabil Invest OÜ ja J T vastu liisingulepingust ja käenduslepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks, jättis menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

3. 01.11.2019.a otsuses on kohus jätnud lahendamata kostjate taotluse kajalt makstud kautsjoni tagastamiseks summas 500,00 eurot selle maksja kontole.

Kohtuotsuse põhjendused 4. TsMS § 448 lg 1 p 1 sätestab, et asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. TsMS § 177 lg 5 kohaselt menetlusosaline võib nõuda kohtult menetluskulude kohta tehtud kohtuotsuse täiendamist, kui kohus ei võtnud seisukohta kõigi esitatud või asja materjalidest nähtavate menetluskulude suhtes. Täiendamist võib nõuda kümne päeva jooksul alates menetluskulude kindlaksmääramise kohta tehtud kohtuotsuse kättetoimetamisest. TsMS § 448 lg 2 järgi täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. Kohus võib omal algatusel teha täiendava otsuse 20 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest alates. TsMS § 149 lg 5 järgi kaja, menetluse taastamise või menetlustähtaja ennistamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

5. Kuivõrd kohus jättis 01.11.2019.a otsuses lahendamata kostjate taotluse kajalt tasutud kautsjoni tagastamiseks summas 500,00 eurot, lahendab kohus kostjate taotluse täiendava otsusega. Kuivõrd kohus rahuldas kaja ning taastas kostjate kaja alusel tsiviilasja menetluse, kuulub kostjate taotlus kajalt tasutud kautsjoni tagastamiseks rahuldamisele.

6. TsMS § 448 lg-st 5 tulenevalt on käesolev otsus 01.11.2019.a otsuse osa. 01.11.2019.a otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik