4-19-5660/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-19-5660 Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti taotlus G.K-le asenduskaristus

e määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik

G.K (isikukood XXX ); email: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus

G.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 11.11.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada G.K-le määratud rahatra

hv arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 13.01.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määrati G.K-le Liikluskindlustuse seaduse § nr 2590,17,000220

81 alusel rahatrahv 30 tra

120 eurot. hviühiku ulatuses, s.o summas

Kohtuv 28.01.2017 ja kuna älise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus menetlusalune isik trahvi

ulatuses summas 120 tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies eurot usse. Natalja Malahhova teatas 05.04.2019 täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele mene

tlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

21.11.2019 on kohtule teatanud, et rahatrahv summas 120 eurot G.K väärteoasjas 2590,17,000220 on tasutud. Kohtule on esitatud maksekorraldus, millel on panga kinnitus. poolne tasumist tõendav

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna rahaline karistus s tasutud enne asenduskaristuse G.K on täies ulatuse

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik