1-19-9254/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-19-9254 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2019.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9254 (19267000991) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Tarmo Lillepa süüdistuses KarS § lg

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav Tarmo Lillepa

Isikukood või sünniaeg: 37108100273 Perekonnaseis:

xx Kodakondsus:

xxx Haridus:

xxx Emakeel:

xxx Eluvõi asukoht ja aadress: xxx Töökoht või õppeasutus:

Isikusamasus tuvastatud xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Tarmo Lillepa KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantuks eelvangistusaeg 20.11-21.11.2019, seega on ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust.

Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata alates karistuse kandmise ilmumisest.

1-19-9254 Lk 2 / 4

Tarmo Lillepal ilmuda karistust kandma kutse peale.

Ülejäänud 9 (üheksa) kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Tarmo Lillepa ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Tarmo Lillepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Juhtumisõiguse äravõtmine ei kulge ajal, mil isik on kannab karistust kinnipidamiskohas (KarS § 55 lg 1).

Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristused laienevad põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale, alus KarS § 55 lg 1.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 405 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 97,20 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 502,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 41,85 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700059738. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tarmp Lillepa vabastada kahtlustatavana kinnipidamise alt otsuse kuulutamisel ja otsuse jõudmisel kinnipidamiskohta, kuna istung toimus video sillaga.

4. Asitõendid:

1-19-9254 Lk 3 / 4

Tagastada Tarmo Lillepa’le mootorsõiduk xxxxx milline on hoiul Lääne Prefektuuri parklas Pärnu Tammsaare 70.

5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Tarmo Lillepad süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 15.01.2018.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi, 20.11.2019 kella 12:09 ajal Pärnu linas Ehitajate teel suunaga Liivi teele juhtis mootorsõidukit xx registreerimismärgiga xxx olles ise alkoholijoobes. Tarmo Lillepa’l mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLE-0012 ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,30 mg/l kohta. Seega juhtis Tarmo Lillepa mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1.

Seega Tarmo Lillepa, tahtliku teoga, so korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis , pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Tarmo Lillepa süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ning karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.11-21.11.2019, seega on kandmata karistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrata, et koheselt kuulub kandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust, ülejäänud 9 kuud vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Tarmo Lillepa ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata alates karistuse täitmisele pööramisest. KarS § 50 lg 3 , § 424 lg 4 p 2 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-19-9254 Lk 4 / 4

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tagastada omanikule mootorsõiduk xx, milline on hoiul Lääne Prefektuuri parklas Pärnu Tammsaare 70.

KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 97,20 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik