Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-19-1732/13 AI generated

3-19-1732/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-1732/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-19-1732/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
right to legal counsel compliance with the pre-litigation procedure capacity to pursue debt enforcement precautionary measure in debt enforcement proper legal representation lack of prosecutorial standing
AI generated
146418665
3-14-52045/5
321898633
3-22-1879/5
110095763
3-11-2808/5
303768516
3-21-2611/4
154543845
3-14-50600/34

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Tanel Saar, Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2019, Tartu Haldusasja number 3-19-1732 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 15.11.2019. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.11.2019. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

2. Jätta Juri Kolesnikovi taotlused tema riigilõivust vabastamiseks ja talle riigi kulul advokaadi andmiseks tähelepanuta.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna määruskaebuse esitajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse tähelepanuta. Arvestades seda, et J. Kolesnikovi määruskaebus halduskohtu 15.11.2019. a määruse peale kohustamiskaebuse tagastamise kohta kuulub tagastamisele, jätab ringkonnakohus tähelepanuta ka määruskaebuses esitatud taotluse määrata J. Kolesnikovile riigi kulul esindajaks advokaat.

/allkirjastatud digitaalselt/