2-19-16438/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2019.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16438 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Alexela (10015238, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Roseni tn 11) Hageja lepinguline esindaja Sandra Salumäe (Roseni 11, 10111 Tallinn, e-post sandra.salumäe@alexela.ee) Kostja FasterTrans OÜ (12594789, Saare maakond, Saaremaa vald, Kuressaare linn, Ranna tn 2-17) Seaduslik esindaja Raiko Palts Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista kostjalt FasterTrans OÜ hageja AS Alexela kasuks 8350,75 eurot. 3. Hageja menetluskulud summas 500 eurot (riigilõiv) jätta kostja FasterTrans OÜ kanda. 4. Välja mõista kostjalt FasterTrans OÜ-lt AS Alexela kasuks menetluskulu summas
Legislator headnote
AI generated2-19-16438/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).
Full text
2-19-16438
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht
21. november 2019.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16438 Tsiviilasi
AS Alexela hagi FasterTrans OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Alexela (10015238, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Roseni tn 11) Hageja lepinguline esindaja Sandra Salumäe (Roseni 11, 10111 Tallinn, e-post sandra.salumäe@alexela.ee) Kostja FasterTrans OÜ (12594789, Saare maakond, Saaremaa vald, Kuressaare linn, Ranna tn 2-17) Seaduslik esindaja Raiko Palts Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista kostjalt FasterTrans OÜ hageja AS Alexela kasuks 8350,75 eurot. 3. Hageja menetluskulud summas 500 eurot (riigilõiv) jätta kostja FasterTrans OÜ kanda. 4. Välja mõista kostjalt FasterTrans OÜ-lt AS Alexela kasuks menetluskulu summas
500 eurot.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).
2-19-16438
Hageja nõue ja põhjendused AS Alexela(hageja) esitas 22. 10. 2019 Pärnu Maakohtusse hagi FasterTrans OÜ (kostja) vastu võlgnevuse 8350,75 euro nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 23. 10. 2019.a. määrusega ja väljastas kostjale. Kostja oma vastuses võttis hagi õigeks. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja võttis õigeks hageja nõude põhivõlgnevuse osas ja ei esitanud sisulist vastuväidet intressi arvestusele, võttes selle sisuliselt õigeks. Seetõttu kuulub hagi rahuldamisele hagis toodud õiguslikul alusel.
TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt s.h.riigilõiv summas
500 eurot. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa ja rahuldab hagi hagis märgitud õiguslikul alusel.
Kohus peab vajalikuks selgitada pooltele, et TsMS § 430 lg. 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik