2-19-14708/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-19-14708

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2019.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14708 Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi T R vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood: 11919806, aadress: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn, hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel, e-post: marjana.sestel@plusplus.ee Kostja: T R, isikukood: XXXXXXXXXXXX Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Välja mõista kostjalt T Relt hageja PlusPlus Capital AS kasuks põhivõlg summas 4824,75 eurot, viivis 2561,20 eurot . 3. Välja mõista kostjalt T Relt hageja PlusPlus Capital AS kasuks viivis protsendina põhinõudest (4824,75 €) alates 25. 09. 2019 kuni põhinõude kohase täitmiseni 0,06 % päevas. 4. Hageja menetluskulud summas 920 eurot (riigilõiv 500 € ja õigusabi kulu 420 €)) jätta kostja T Re kanda kanda. 5. Välja mõista kostjalt Välja mõista kostjalt T Relt hageja PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulu summas 920 eurot.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

2-19-14708

apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Hageja nõue ja põhjendused

1. 24. 09. 2019 esitas Aktsiaselts PlusPlus Capital Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagiavalduse T R’e vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks.

2. 14. oktoobri 2019.a. määrusega saatis Pärnu Maakohus tsiviilasja alluvusel Kuressaare kohtumajja. Toimik saabus Kuressaarde 04. 11. 2019.

3. 05. novembri 2019.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostjale.

Kostja seisukoht ja põhjendused 4. Kostja oma kirjalikus vastuses võttis hagi õigeks. Kohtu seisukoht ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt s.h.riigilõiv summas

500 eurot ja õigusabi tasu 420 eurot.. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja rahuldab hagi hagis märgitud õiguslikul alusel.

Kohus peab vajalikuks selgitada pooltele, et TsMS § 430 lg. 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi võimalust näeb kohus eelkõige intressi summa vähendamises ja menetluskulude kokkuleppelises jaotuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik