Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-4517/7 AI generated

4-19-4517/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-4517/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4517 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139,Tallinn; e-post pohja@politsei.ee

Legislator headnote

AI generated

4-19-4517/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 20.11.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud dismissal of fraud charges authorization for criminal prosecution withdrawal of criminal complaint right to be arrested forfeiture of criminal assets
AI generated
251201049
4-19-3025/5
178135519
4-15-9046/6
175642907
4-15-10066/6
216161599
4-17-4627/17
201783526
4-16-8597/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. november 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4517 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 17.05.2017.a otsus väärteoasjas nr 2317,17,003455

Taotlus sissenõudja taotlus K.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139,Tallinn; e-post pohja@politsei.ee

Süüdlane K.M isikukood XXX; elukoht XXXX , e-post RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus K.M-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, K.M-ile ja kohtutäitur

Mati Kadakule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 17.05.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2317,17,003455 määrati K.M-ile NPALS § 15

1 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot. Otsus jõustus 03.06.2017.a.

Kuna K.M ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Mati Kadak

26.06.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 02.04.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 27.08.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Tartu Maakohtule taotluse K.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

20.11.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on K.M-ile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 17.05.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2317,17,003455 määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg

3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik