1-10-2101/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2010 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-2101 (09260102502)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi N.T süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav

N.T (isikukood xxx; elukoht xxxxxx xxxx

xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; ei tööta; karistatud) Kaitsja vandeadvokaat Anu Rannaveski Asja läbivaatamise kuupäev 18.02.2010

Resolutsioon N.T süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

17.04.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 1 ( ühe ) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb N.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.

N.T määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista N.T-lt sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja

50 senti) riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.T , 1-10-2101, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

N.T süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

03.11.2008.a. otsuse alusel maksma elatist Maarika Vendelini kasuks oma nooremate kui kaheksateistaastaste laste N.T (sünd xx.xx.xxxx ), K. N.T (sünd. xx .xx.xxxx..a) ja M.

N.T ülalpidamiseks alates 30.09.2008.a. igakuiselt 1000.- krooni igale lapsele kuni laste täisealiseks saamiseni, hoidub kuritahtlikult kõrvale lastele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Elatusraha võlgnevuse 01 01.2010.a. seisuga 45.000.-krooni. Seega pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava N.T , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18. veebruaril 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on N.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi vangistus 2 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

17.04.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 6 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 8 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada karistus 8 kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 480 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb N.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule

N.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.T väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav N.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja Anu Rannaveski taotles vabastada süüdistatav N.T osaliselt ulatuses sundraha hüvitamisest, kuna kohtukulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Ta on töötu.

Prokurör oli nõus kaitsja taotlusega vabastada süüdistatav kohtukulude hüvitamisest osaliselt.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus leiab, et kaitsja taotlus süüdistatava N.T suhtes on põhjendatud ja süüdistatav tuleb vabastada sundraha maksmisest osaliselt.

Silvi Maiste

Kohtunik