4-19-3025/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkaristusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahvi summas 460 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2019 määrusega nr 4 3025 asendati A.J-ile määratud 11 päeva arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 6 alusel asendati A.J-ile asenduskaristusena mõistetud arest üldkasuliku tööga (ÜKT) Üldkasuliku
Legislator headnote
AI generated4-19-3025/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-19-3025
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3025 (233016002816) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Olga Abakumova Kriminaala si
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova
erakorraline ettekanne nr 8-3/43413-1 A.J-i suhtes Süüdlane A.J
isikukood XXX elukoht ; viibimiskoht ; XXX
Viru Vangla; kodakondsuseta; emakeel vene keel; töökoht puudub
eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati:
- 19.09.2019 Viru Maakohtu otsusega
199 lg 2 p KarS § 8, 9 , rakendades KarS järgi KrMS § 238 lg 2, § 65 lg 2, §
68 lg 1, 69 lg 7 ngistusega 1 aasta 8 kuud ja § sätteid va
10 päeva. Istungil osalenud isikud
dlane A.J Süü Kohtuistungi toimumise aeg 20.11.2019
RESOLUTSIOON
Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne nr 8-3/43413-1 A.J-ile asenduskaristusena mõistetud aresti täitmisele pööramiseks.
KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele A.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2019 kohtumäärusega nr 4 mõistetud asenduskaristus – -19-3025 ( va aresti. üksteist) päe
VTMS § 209 lg 1 ja KarS § 82 lg 2 p 3 alusel täitmise aegumine peatub, kuni lõppeb A.J-i 1-19-6585 (18233000917). vabaduse võtmine kriminaalasjas nr
4-19-3025
A.J-ile mõistetud ja täitmisele pöö
11 päeva tuleb är ratud aresti a kanda
koheselt pärast mõistetud karistuse kohtuotsusega nr 1-19-6585 (18233000917) kandmiselt vabanemist. Määrus edastada A.J-ile, Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Vi päeva ru Maakohtu Narva kohtumajale 15 jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
ja menetluse käik
27.09.2016 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna määras
ennetusja menetlustalitus 233016002816 A.J-ile
väärteoasjas nr
karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahvi summas 460 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2019 määrusega nr 4 3025 asendati A.J-ile määratud
rahatrahv
11 päeva arestiga. KarS § 69 lg 1 ja 6 alusel asendati A.J-ile asenduskaristusena mõistetud arest üldkasuliku tööga (ÜKT) Üldkasuliku
11 tunni ulatuses.
töö tegemise tähtajaks määrati 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrus jõustus nr 4-19-3025 04.07.2019.
31.10.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule A.J-i kohta erakorralise ettekande põhjusel, et 31.10.2019 seisuga ei ole A.J talle määratud
11 tunnist ÜKT st sooritanud ühtegi tundi. -
Erakorralise ettekande kohaselt ei ole A.J-ilt kirjalikku seletust võimalik võtta, sest ta
hooldusalusega kokku saada, ei ilmu vastuvõtule. Juulis ning augustis polnud võimalik kuna ta oli haiguslehel. 19.09.2019 saadeti talle kutse ilmumiseks26.09.2019. A.J ei ilmunud, vaid helistas ning teavitas, et varsti ta läheb kinnipidamisasutusse ning ootab kohtust teavitust. Isik teavitas, et ei soovi täita üldkasulikku tööd
. A.J kannab alates 21.10.2019 Viru Vanglas Viru Maakohtu kohtuotsusega 1- 19-6585
mõistetud karistust.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
20.11.2019 toimunud kohtuistungil A.J selgitas, et ei soovinud üldkasulikku tööd teha. Pidi minema karistust kandma kriminaalasjas ja seetõttu ei tahtnud enam üldkasulikku tööd teha. Sealjuures avaldas ta nõusolekut pöörata täitmisele. arest
Maakohtu seisukoht
Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära süüdlase, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek A.J-i suhtes tuleb rahuldada.
KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva
4-19-3025
seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 -st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik lg
kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.
Kohus tuvastas, et A.J sooritamata 11 tundi on tähtaegselt üldkasulikku tööd. A.J ise tunnistas rikkumist . ning avaldas et ei soovi üldkasulikku tööd teha
KarS § 69 lg 1 kohaselt asendatakse arest või vangistus üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. A.J ellega kindla võttis faktiliselt oma nõusoleku tagasi, näidates s t soovi kohtumäärusega pandud kohustust mitte täita. Sealjuures ei olnud kohustuste täitmisel takistuseks ka kriminaalasjas nr 1-19- e kandmine. A.J 6585 mõistetud karistus
asus karistust kandma alles 21.10.2019 ning tal oli piisavalt aega, et täita temale asenduskaristusena määratud 11 tundi üldkasulikku tööd. Ettekandest nähtuvalt teatas ta juba
2019 septembri lõpus, et ei kavatse kohustust täita, kuigi tal oli selleks aega veel ligikaudu üks kuu. Viimane kinnitab üheselt, et A.J hoidus tahtlikult kõrvale
kohtumääruse täitmisest ning mingeid objektiivseid takistusi tal kohustuste täitmiseks ei olnud.
Arvestades ülaltoodut mõistetud leiab kohus, et A.J-ile arest tuleb pöörata täitmisele.
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 27.09.2016 otsusega määrati trahviühikut, mis on KarS § 72 lg 2 A.J-ile karistuseks rahatrahv 115
kohaselt võrdne 11 päeva arestiga üldkasuliku tööga . Kuna arest oli asendatud , millest
31.10.2019 seisuga ei ole A.J sooritanud ühtegi tundi, siis kuulub ärakandmisele päeva aresti.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 - lg st 1 ja 2, § 2103 -st 1 lg
rahuldab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorralise ettekande ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.06.2019 määrusega nr 4-19-3025 asenduskaristusena mõistetud päeva aresti täitmisele. A.J kuulub ärakandmisele päeva aresti. Arest tuleb täita koheselt pära st kohtuotsusega nr 1-19-6585 mõistetud vangistuse kandmist.
Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes VTMS §-st 2101 -st 212 lg 1. ja §
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik