1-19-9218/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9218 (18259000538) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Y.S süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Y.S , isikukood XXX, elukoht xxx; xxxx emakeel xxxx xxxx Xxxx xxxx ; ; ; töökoht OÜ, ; väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 15.01.2015 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 422 lg 1 järgi KarS § 74 alusel tingimisi 3 3 aastat vangistust aastase katseajaga

; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: Y.S KarS 424 lg 2 süüdi tunnistada § järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. Y.S 121 lg 1 süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Y.S-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Y.S-i vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg.

2

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud 1 (üks) aasta karistus 8 (kaheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Y.S ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Y.S katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) alalises elukohas xxxx; elama kohtu määratud – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui vii

eteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 al käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama usel kohustada Y.S-i alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal osalema Y.S-i kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lugeda Y.S-ile määratud katseaja alguseks 20.11.2019. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Y.S-ilt menetluskuluna sundraha summas 810 ) eurot riigituludesse. (kaheksasada kümme KrMS Y.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista 177,60 eurot (ükssada seitsekümmend seitse eurot 60 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani abi eest. poolt osutatud õigus KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada 1 ja Y.S-il kriminaalmenetluse kulud kokku summas 987,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 82,30 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700059437 ning Y.S , selgitusega: „ 1-19-9218, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu J K tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Y.S-ilt

J K kasuks 5 (viis) eurot, mis kanda J K arveldusarvele nr xxxx, xxxx. välja

3

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Y.S-i süüdistatakse selles, et tema, olles 15.01.2015 karistatud Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 422 lg 1 alusel alkoholijoobes mootorsõidukit juhtides liiklusõnnetuse põhjustamise eest 3 aastase vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga, seega omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis alkoholijoobes olles 12.08.2018 kella 11.35 paiku Lääne-Virumaal, Vinni vallas Rakvere- Luige maantee 50. kmxxxx xxxx. T l mootorsõidukit registreerimismärgiga õendusliku alkomeetriga Lion Intxilyzer 8000 seeria nr 80-002894 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisal 0,87 mg/l kohta. V 1 ja 2 p duse lõplikuks mõõtetulemuseks astavalt LS § 69 lg

1 sätetele loetaks Y.S alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Y.S , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Y.S-i selles, et tema tõukas 17.03.2019 kella 02.15 paiku xxxx asuvas korteris korduvalt J K valu selj d, mille tagajärjel tundis kannatanu a piirkonnas. Seejärel haaras Y.S kannatanu kaelast tugevalt kinni ja pigistas, millega tekitas kannatanule valu kae J Kle taburetiga vastu la piirkonnas. Peale seda lõi Y.S taburetiga kannatanu pead, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse - lahtise pealae haava. Seega Y.S , teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu tekitades ja kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Y.S-ile KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks ning KarS § karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust 121 lg 1 järgi mõistetavaks rS § 64 lg 1 alusel mõista Y.S-ile karistuseks 6 kuud vangistust. Ka liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele kuu 15 päeva 1

vangistust. Ülejäänud karistus 1 15 päeva vangistust jätta tingimisi kohaldamata ja aasta 8 kuud määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Y.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § Y.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama 75 lg 2 p 2 alusel kohustada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Y.S-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kannatanu J K on esitanud tsiviilhagi summas 5 eurot. Kannatanu palub kahju välja mõista Y.S-ilt ning palub kanda 5 eurot J K arveldusarvele nr xxxx, Xxxx. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud Y.S-il kahju -de 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel. VÕS §

4

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Y.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Y.S 424 lg 2 ja tuleb süüdi tunnistada KarS § ja § 121 lg 1 järgi mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 81 kohaselt 0 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 177,60 eurot. Y.S-il tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada kriminaalmenetluse kulud kokku summas 987,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt

82,30 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

Kohtunik