Legislator Case Law & Legislation
4-09-22810/2 AI generated

4-09-22810/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-22810/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr. 4-09-22810

Legislator headnote

AI generated

4-09-22810/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Väärteoasi nr. 4-09-22810

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-09-22810

M Ä Ä R U S

17. veebruaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi kohtutäitur Anne Böckleri taotluse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses,

l e i d i s :

Aivar Juuse suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 182/2006/183 Tallinna Liikluskorralduskeskuse poolt 26.10.2000.a. väärteoasjas nr 0201551 tehtud otsusega määratud rahatrahvi summas 460 krooni nõudes. Asja materjalidest nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 30.11.2000.a., käesolevaks hetkeks on nõue täitmata.

Kohtutäitur Anne Böckler esitas Tartu Maakohtule 19.10.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 182/2006/183 rahatrahvi aegumise tõttu. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud paragrahvi lõige 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestas kuni 31.12.2009.a., et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitetoimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Aivar Juuse oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus Aivar Juuse suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.

Juhindudes VtMS § 203 lg-st 5 ja § 212 lg-st 1, kohtunik

m ä ä r a s :

Tunnistada Tallinna Liikluskorralduskeskuse 26.10.2000.a. väärteoasjas nr 0201551 tehtud otsuse täitmine Aivar Juuse (IK: 36112302719, elukoht: X) suhtes aegunuks.

VtMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile ja Aivar Juusele.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik