Legislator Case Law & Legislation
4-09-22682/2 AI generated

4-09-22682/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-22682/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr. 4-09-22682 M Ä Ä R U S 17. veebruaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi võlgnik Martin Junkin (IK 38411202765, viibimiskoht: X) taotluse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses, l e i d i s : Martin Junkin suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 084/2008/2993 Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt 18.07.2008.a. väärteoasjas nr 10220,08,...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-09-22682

M Ä Ä R U S

17. veebruaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi võlgnik Martin Junkin (IK 38411202765, viibimiskoht: X) taotluse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses,

l e i d i s :

Martin Junkin suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 084/2008/2993 Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt 18.07.2008.a. väärteoasjas nr 10220,08,2688294 tehtud otsusega määratud rahatrahvi summas 180 krooni nõudes. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 27.09.2008.a., käesolevaks hetkeks on nõue täitmata.

Martin Junkin esitas Tartu Maakohtule 16.10.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 084/2008/2993 rahatrahvi aegumise tõttu. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud paragrahvi lõige 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestas kuni 31.12.2009.a., et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitetoimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Martin Junkin oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus Martin Junkin suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.

Juhindudes VtMS § 203 lg-st 5 ja § 212 lg-st 1, kohtunik

m ä ä r a s :

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 18.07.2008.a. väärteoasjas nr 10220,08,2688294 tehtud otsuse täitmine Martin Junkin suhtes aegunuks.

VtMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Martin Junkinile.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik