4-09-7017/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-7017

M Ä Ä R U S

17. veebruaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi võlgnik Kalev Ein (IK 37112162729; elukoht: X) taotluse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses,

l e i d i s :

Kalev Ein suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 182/2005/1586 Lõuna Politseiosakonna poolt 20.12.2004.a. väärteoasjas nr 360204003240002 tehtud otsusega määratud rahatrahvi summas 6000 krooni nõudes. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 08.06.2005.a., käesolevaks hetkeks on nõue täitmata. Kalev Ein esitas Tartu Maakohtule 28.04.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 182/2005/1586 rahatrahvi aegumise tõttu. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud paragrahvi lõige 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestas kuni 31.12.2009.a., et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitetoimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Kalev Ein oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus Kalev Ein suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.

Juhindudes VtMS § 203 lg-st 5 ja § 212 lg-st 1, kohtunik

m ä ä r a s :

Tunnistada Lõuna Politseiosakonna 20.12.2004.a. väärteoasjas nr 360204003240002 tehtud otsuse täitmine Kalev Ein suhtes aegunuks.

VtMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Anne Böcklerile ja Kalev Einile.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik