2-18-13217/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2019, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-18-13217

Tsiviilasi

Kopra Transport Osaühingu hagi AB “Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaal vastu kindlustuslepingust

tuleneva võla ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Kopra

Transport

osaühing

(registrikood

10685370, asukoht Kuma tee 1 Peetri alevik 75312

Harjumaa) lepinguline esindaja Marko Jaani

Kostja:

AB

“Lietuvos

draudimas“

Eesti

filiaal

(registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141 11314

Tallinn) lepinguline esindaja Renee Mahl

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Tühistada tsiviilasjas nr 2-18-13217 Kopra Transport Osaühingu hagis AB “Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali vastu kindlustuslepingust tuleneva võla ja viivise nõudes

24.09.2019 tehtud kohtuotsus ja lõpetada menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada kompromiss alljärgnevas:

2.1. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid

tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad

käesoleva kompromissilepingu alusel uued õigused.

2.2. Pooled nõustuvad kompromissilepingu allkirjastamisel tsiviilasja nr 2-18-13217

kohtuotsuse osas mitte esitama apellatsioonkaebust ringkonnakohtusse.

2.3. Kopra Transport osaühing tasub AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile tsiviilasja nr 2-

18-13217 lõpetamise eesmärgil menetluskulu hüvitisena 500 eurot ning pooled ei esita

täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

2.4. Kopra Transport osaühing tasub punktis 2.3 nimetatud summa (500 eurot) AB “Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole hiljemalt 5 tööpäeva jooksul peale

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.

3. Tagastada riigilõiv 500 (viissada) eurot Kopra Transport osaühingu arveldusarvele nr

xxxx selgitusega „tsiviilasi nr 2-18-13217, poole riigilõivu tagastamine seoses

kompromissiga“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses oli Kopra Transport Osaühingu hagi AB “Lietuvos draudimas“

Eesti filiaal vastu kindlustuslepingust tuleneva võla ja viivise nõudes. Kohus tegi 24.09.2019

e-toimiku kaudu avalikult teatavaks kohtuotsuse. Menetlusosalised esitasid 13.11.2019

kohtule menetlusosaliste esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled

kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Pooled paluvad, et

Harju Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-18-

13217 menetluse kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega lepingupoolte

vahel. Hageja palub tasutud riigilõivust (1 000 eurot) poole, s.o 500 euro tagastamist Kopra

Transport OÜ arveldusarvele.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade

kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub

rahuldamisele TsMS § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

Vastavalt TsMS § 431 lg 2 teisele lausele tühistab kohus asjas tehtud lahendi kui menetluse

lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebe tähtaja jooksul. Kuna kompromiss esitati

edasikaebetähtaja jooksul ja kohus saab kompromissi kinnitada, siis tühistab ta asjas tehtud

kohtuotsuse.

Hageja on tasunud 8.10.2018 riigilõivu 1000 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb

hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt.

Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 1000 / 2 =500 eurot tagastamisele hagejale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik