2-19-14477/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14477 Tsiviilasi R. K. hagi O. K. vastu igakuise elatise nõudes Tsiviilasja hind 2430 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. K., isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX X-X, XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX Hageja seaduslik esindaja R M, isikukood xxx, elukoht XXXXX X-X, XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX Kostja O. K., isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX, XXXXX XXXXXXXX XXXX, XXX XXXX, XXXXX XXXXXXX RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt O. K. hageja R. K. kasuks: 2.1. tagasiulatuv elatis alates 01.05.2019. a kuni 18.09.2019. a (k.a) perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis 2019. a on 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus. Nõudest kuulub mahaarvamisele kostja poolt juunis, augustis ja septembris 2019. a tasutud elatis kokku summas 170 eurot. 2.2. igakuine elatis alates 19.09.2019. a kuni hageja R. K. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX. a perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis 2019. a on 270 (kakssada seitsekümmend) eurot kuus. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. 3. R. K. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis tasuda hageja R. K. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX AS-s S., selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale.

2

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kostja O. K. kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 19.09.2019. a esitas hageja R. K. (alaealine laps) seadusliku esindaja R. M.'a (alaealise lapse ema) vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi igakuise elatise nõudes kostja O. K. (alaealise lapse isa) vastu. Hagiavaldusest nähtuvalt elab hageja koos emaga ning kostja ei anna hagejale ülalpidamist piisaval määral. Kostja on maksnud 2019. a maist kuni septembrini kokku 170 eurot (juunis 30 eurot, augustis 40 eurot ja septembris 100 eurot). Tasutav elatis pole piisav hageja vajaduste rahuldamiseks. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista igakuine elatis alates 01.05.2019. a kuni hageja täisealiseks saamiseni seaduses sätestatud miinimummääras. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 27.09.2019. a määrusega ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates hagiavalduse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest kostjale. Kostjale on hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega kätte toimetatud kostja enda poolt kohtule avaldatud /tlk 22/ e-posti aadressile

3

XXXXXXXXXXXX@XXXXXX.XX 05.11.2019. a /tlk 24/ TsMS § 3141 lg 2 alusel. Seega oli kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg 19.11.2019. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. Kohus märgib, et kuivõrd hagiavalduse kohaselt on tagasiulatuva elatise osas kostja tasunud hagejale juunis 30 eurot, augustis 40 eurot ja septembris 100 eurot, kokku 170 eurot, siis kuulub nimetatud suuruses tasutud elatis mahaarvamisele väljamõistetud tagasiulatuvast elatisest. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik