1-19-9220/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-9220 (kohtueelse menetluse nr 19261000176) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Y.Y distus

424 lg 2 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Y.Y , isikukood: XXX elukoht: xxx ; ; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 30.04.2012 otsusega krim.asjas nr 1-11-12500

118 p 1 KarS § järgi RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Y.Y karistusseadustiku (KarS)

424 lg 2 gi

süüdi § jär ja karistada teda 7-kuulise vangistusega.

2. Määrata KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohe ärakandmisele 5 a vangistu päev st ja ülejäänud vangistus, s.o 6 kuud

Y.Y ei ja 25 päeva jätta täitmisele pööramata, kui pane 1-aastase - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Y.Y peab:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. usel kohustada Y.Y-d ajal KarS § 75 lg 2 p 8 al käitumiskontrolli osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt

2 (4 ) on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm.

4. Y.Y-d registreerima ennast hiljemalt 1 KarS § 75 lg 4 alusel kohustada kuu jooksul alates est kohtuotsuse jõustumis riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja - -Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

5. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20. novembrist

2019. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 75 lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

6. Y.Y-d KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. Selgitada Y.Y-le , et ta on tulenevalt liiklus -st 127 kohustatud

seaduse §

5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

8. J id -plaat ja DVD-plaat salvestustega ätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD kriminaaltoimiku materjalide juurde.

9. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot tasu 212,88 eurot, kokku 1036,88 eurot, Y.Y-lt ja riigi õigusabi

mis mõista välja . Menetluskulude hulka arvestada

ka narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tuvastamise tasu 35 eurot, mis jääb täies ulatuses riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 20. novembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Y.Y-d selles, et tema, olles karistatud Tartu

Maakohtu 13.05.2010 otsusega KarS § 424 järgi, mis on liidetud Tartu Maakohtu 30.04.2012 otsusega (KarS § 118 lg1) järgi, korduvalt, juhtis 26.02.2019 kella 14:45 ajal xxx mnt 18,2 km-l M1 kategooria (reg.nr xxx) seisundis, kui mootorsõidukit Volkswagen Golf

3 (4 ) alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,53+/ suunas sõites lauges -0,06 mg/g, kaotas xxx kurvis kontrolli oma sõiduki üle ja sõitis paremale poole teelt välja ja küljega vastu puud. Antud teoga rikkus Y.Y liiklusseaduse

(LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes.

LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

joobeseisundis korduva Mootorsõiduki juhtimisega lt, pani Y.Y toime KarS §

424 lg 2 . järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu

S statava Y.Y , tema kaitsja Rainer Objarteli Valdo Gerassimovi üüdi ja prokurör vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on Y.Y-le

424 lg-s 2 toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS 424 lg 4 p 1 ja KarS ettenähtud kuriteo § 74 lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele päeva

vangistus

pärast kohtuotsuse jõustumist ja ülejäänud vangistus, s.o päeva

6 kuud ja 25

jäetakse täitmisele pööramata, kui

Y.Y ei pane 1-aasta katseaja jooksul toime se uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja kohustusi. Y.Y peab: 1) elama k ; ohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse käitumiskontrolli ajal osalema Y.Y-d sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm. KarS § 75 lg 4 alusel kohustataks e Y.Y-d registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasu - - tusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võetakse ära mootorsõiduki juhti Y.Y-lt mise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest . Asitõendid üks CD plaat ja üks DVD plaat jäetakse salvestustega toimiku materjalide juurde.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb Y.Y KarS 424 lg 2 j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

4 (4 ) Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 212,88 eurot (kokku 1036,88 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava - lt. Menetluskulu narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tuvastamise tasu 35 eurot jäetakse riigi kanda (KrMS § 180 lg 3)

. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1036,88 eurot tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin