1-19-8687/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2019 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-19-8687 (19922700073) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Kriminaalasi

S.K süüdistuses KarS § järgi

329

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Ave Arnim prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg S.K, ik XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabaduses xxx, xxx, keskharidus, emakeel vene keel, kriminaalkorras karistatud viimati: – 10.07.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, 422 lg 1 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel 2 aastat 8 kuud 8 päeva vangistust alates 21.06.2017 Tõkend – puudub 20.11.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

S.K süüdi tunnistada KarS § järgi

329 . Mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 65 lg mõistet Viru Maakohtu Jõhvi 2 alusel suurendada avat karistust

kohtumaja 10.07.2017 3 kuud 7 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o päeva vangistust võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks

4 (neli) kuud 7 päeva vangistust.

Võtta S.K vahi alla kä

esolevas kriminaalasjas ning arvata karistuse kandmise alguseks 20.11.2019.

Välja mõista S.K´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasud.

2

Menetluskulud summas 907,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700056511 ning selg -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. itusse märkida süüdimõistetu ees Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.K süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et

tema, olles isik, kes on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 10.07.2017 otsusega nr 1 6628 tunnistatud süüdi KarS § 199 -17-

lg 2 p 9 ja KarS § 422 lg1 järgi toime pandud kuritegudes ning kellele kohus on mõistnud

KarS § 64 lg1 ja KarS § 68 lg1 alusel karistuseks 2 aastat 8 kuud ja 8 päeva vangistust (karistuse kandmise algus 21.06.2017, karistuse kandmise lõpp 29.02.2020) ja kandes temale kohtuotsusega mõistetud vangistust Viru Vangla avavanglaosakonnas, lahkus 07.07.2019 kell 13:00 Viru Vangla avavanglaosakonnast vastavalt Viru Vangla 08.10.2018 käskkirjaga nr 6-

1/510- xxx, aadressil xxx 1 lubatule kaupluste, täpsemalt või xxx, aadressi xxx xxx l või ,

aadressil xxx, külastamiseks, kuid ei naasnud kõnealuses käskkirjas ettenähtud ajaks, so

07.07.2019 hiljemalt kella 15:30-ks avavanglaosakonda karistust kandma, vaid hoidus

karistuse kandmisest t -ni, mil ta iseseisvalt eadlikult kõrvale kuni 08.07.2019 kella 20:16 naases avavanglaosakonda karistust kandma.

Seega, kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise

jätkamisest teadliku kõrvalehoidumisega pani S.K toime KarS § 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör kar S.K KarS § järgi KarS § 65 istada

329 1 kuu vangistusega. 2 alusel suurendada tav karistust 10.07.2017 otsusega mõiste at Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja mõistetud karistuse ärakandmata osa ( seisuga 31.10.2019), s.o 3 kuud ja 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karist

use kandmise aja alguseks lugeda kokkuleppe kohtuotsusega kinnitamise kuupäev.

Kohtuotsuse tegemise seisuga on

S.K ära kandnud eelmisest karistusest 2

aastat 4 kuud 29 3 kuu 7 Sellele tuleb liita 1 päeva vangistust, kandmata on päeva vangistust. kuu vangistust.

3

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et 329 j S.K tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda. lud tuleb jätta S.K

Kohtunik Larissa Prokopenko