1-19-9201/3 · 1-19-9201/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2019.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Tõlk

Anneli Helmann

Prokurör Kristina Kivi

Süüdistatav A.H, isikukood XXX, korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati 09.10.2017.a. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-17-6665 KarS § § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud; 199 lg 2 p 5, 9 - KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, 8 kuud ja 17 päeva alates 25.05.2017. Vabanes pärast karistuse täielikku

ärakandmist 11.02.2019

Elukoh xxxx t:

Ei tööta

Süüdistus

KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi

Kriminaalasja nr. 19231702195

Menetluse liik

lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.H KarS 99 lg 2 p 5, 9 karistada vangistusega § 1 järgi ja 1 aasta 3

kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõista

karistuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale

vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 10 kuule vangistusele vastab 300 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata alates kohtuotsuse jõustumisest.

kuud 18

KarS § 69 lg 4 alusel on ärgima üldkasuliku töö tegemise A.H kohustatud j perioodil KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -

1) elama oma alalises elukohas ;

xxxx Kriminaalasi nr. 1-19-9201

2

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö ja õppimiskoha vahetamiseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tõkend jätta - elukohast lahkumise keeld- A.H suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Tsiviilhagi Välja mõista A.H-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440

lg 1 alusel R kasuks 1000 eurot, mis kanda R arveldusarvele nr xxxx, Swedbank. Š Š

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § A.H-lt riigituludesse

256 5 lg 2 alusel

sundraha 405 eurot. –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata A.H ndraha tasumine ositi 12 kuu jooksul, su igas kuus tasuda 33.75

eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) kriminaalmenetluse kulude tasumiseks edastatakse A.H-le eraldi dokumendina.

Asitõendid ja salvestused

CD-plaat turvakaamerate salvestistega (asuvad kriminaalasja juures) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada

kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna k

ohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

3

A.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

süstemaatiliselt vargusi ja keda on selle eest karistatud viimati 09.10.2017 Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-17-6665 199 lg 2 p 5, 9 - lg 2 KarS § § 25 järgi

(jalgrattavarguse katse) ning olles vabanenud karistuse kandmiselt 11.02.2019 (reaalselt pärast aresti ärakandmist 18.02.2019), uuesti 20.09.2019 kella 14.30 paiku Tallinnas Kotka tn 3b asuva

s

valda kasutamata,

öögikoha Opera Pizza ees võttis avalikult, kuid vägi võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Š R kuuluva jalgratta xxxx raaminumbriga xxxx, väärtusega 1000 eurot, mille Š ga tekitas R varalist kahju.

Oma tahtliku tegevusega A.H isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2

. , § 233 – 238, § 306, § 313

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna k alates 13.12.2019.a. kell 13.00. ohtumaja kantselei kaudu kättesaadav

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik