1-10-2104/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-2104 Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus I.L-i kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev

18. veebruar 2009.a Süüdistatav I.L – *, *, * kodanik, IK sündinud xxx xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:

1. 20.11.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 424 alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

2. 15.05.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt KarS § 263 p 1; § 274 lg 1 ja § 275 alusel 4 kuud vangistust, millega liidetud Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja 20.11.2006.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud

29 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 418 tunni üldkasuliku tööga sooritamise tähtajaga 18 kuud, millest 10.11.2008.a seisuga on tehtud 47 ÜKT tundi /XII kd tl 60/, seega kantud on 24 päeva vangistust

ja ärakandmata karistus on 6 kuud ja 5 päeva vangistust;

3. 05.10.2009.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt KarS § 266 lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg

2 p 1 4 KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 68 lg 1 alusel vangistus 6 kuud ja 1 päev, KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud vangistus 362 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 12 kuud. 12.02.2010.a. seisuga on tehtud 224 tundi, seega tegemata 138

üldkasuliku töö tundi, milline vastab 2 kuule ja 9 päevale vangistusele Väärteomenetluse korras karistatud 28 korda

1. 12.05.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa

konstaablijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 240.- krooni, ; mis on tasumata

2. 13.05.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa

konstaablijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 480.- krooni, ; mis on tasumata

3. 13.05.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa

konstaablijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 71 ja Tubakaseaduse § 213 alusel rahatrahviga 300.- krooni, mis on tasumata;

4. 10.06.2005.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa

konstaablijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3000.- krooni, ; mis on tasumata

5. 13.06.2005.a Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse §

7430 lg 1 alusel arestiga 13 päeva, mis on kantud 26.06.2005.a;

6. 29.06.2005.a Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse §

741 lg 1 alusel arestiga 15 päeva, mis on kantud 14.07.2005.a;

7. 24.08.2005.a Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse §

741 lg 1 alusel arestiga 18 päeva, mis on kantud 11.09.2005.a;

8. 24.08.2005.a. Lääne Maakohtu poolt Liiklusseaduse §

7419 alusel arestiga 30 päeva, mis on kantud 11.10.2005.a;

9. 26.08.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa

konstaablijaoskonna poolt KarS § 262 järgi rahatrahviga 360.- krooni,

mis on tasumata;

10. 19.10.2006.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja KarS § 276 alusel arestiga 25 päeva, mis on kantud 28.11.2006.a;

11. 22.03.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja KarS § 276 alusel arestiga 13 päeva, mis on kantud 05.04.2007.a;

12. 20.07.2007.a Põhja Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 9000.- krooni,

mis on tasumata;

13. 24.08.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 ja KarS § 276 alusel arestiga 30 päeva, mis on kantud 21.09.2007.a;

14. 11.09.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa

konstaablijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 9420.- krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendati 04.02.2008.a arestiga 15 päeva, mis on kantud 22.02.2008.a;

15. 02.10.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa

konstaablijaoskonna poolt Alkoholiseaduse § 69 alusel rahatrahviga 1800.- krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendati 04.02.2008.a arestiga 3 päeva, mis on kantud 29.02.2008.a;

16. 14.11.2007.a Lääne Politseiprefektuuri Hiiumaa

konstaablijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 5400.- krooni, mis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendati 28.02.2008.a arestiga 9 päeva, mis on kantud 09.03.2008.a;

17. 15.11.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 745, § 747 ja Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 3 alusel arestiga 20 päeva, mis on kantud 05.12.2007.a;

18. 09.01.2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt KarS § 262 alusel arestiga 8 päeva, mis on kantud 07.02.2008.a;

19. 09.01.2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt Liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel arestiga 20 päeva, mis on kantud 30.01.2008.a; 04.02.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

20. Liiklusseadus § 74

‘ 1 lg 2 alusel arestiga 15 päeva, arest kantud 22.02.2008

21. 04.02.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt Alkoholiseaduse § 69 alusel arestiga 3 päeva, arest kantud 29.02.2008

22. 28.02.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt Liiklusseadus Määramata alusel arestioga 9

päeva, arest kantud 09.03.2008 seoses varasema(te)

(Lääne Politseiprefektuur,14.11.2007 otsus(t)ega mõistetud karistus(t)e asendamisega.

23. 04.12.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt Liiklusseadus § 74

‘ 1

lg 2 alusel arestiga 20 päeva

24. 04.12.2008 Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja

poolt KarS § 262, Alkoholiseaduse § 70 alusel KarS §

63 lg 1 järgi arestiga 8 päeva

25. 20.01.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74 ‘ 1 lg 2 , Liiklusseadus § 74 ‘ 35

lg 1, Liikluskindlustusseaduse § 66 ‘

1 lg 1, Liiklusseadus § 74 ‘ 7, Liiklusseadus § 74 ‘ 5 alusel KarS §63 lg 1 alusel rahatrahviga 13260 EEK’i

26. 18.03.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt KarS §262, Alkoholiseaduse 70, KarS §63 lg 1 alusel arestiga 3 päeva, arest kantud 21.03.2009

27. 13.05.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS §218

lg 1 alusel rahatrahviga 3540 EEK’i

28. 05.08.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74 ‘ 1 lg 2, Liiklusseadus § 74 ‘ 17 lg 1, Liiklusseadus § 74 ‘ 31 lg 1,Liiklusseaduse § 74 ‘ 32 lg 1, KarS §63 lg 1 alusel rahatrahviga 16800 EEK’i

Tõkend: Ei kohaldatud.

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav I.L, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada I.L KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista I.L-ile liitkaristusena neli (4) kuud ja üheksa (9) päeva vangistust, suurendades

kahe (2) kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 05. oktoobri 2009. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse kahe (2) kuu ja üheksa (9) päeva vangistuse võrra.

2. Tõkend – ei kohaldatud.

3. Välja mõista I.L-ilt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu

õigusabi eest kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend

kaheksa (2388.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole Swedbank´as nr

221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda.

4. Asitõendid ja kahju puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.L on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 07. veebruaril 2010.a kella 13:58 ajal Hiiu maakonnas Käina vallas Suuremõisa-Käina-Emmaste maantee 12. kilomeetril I. O. kuuluvat

sõiduautot Opel Vectra registreerimisnumbriga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,91 mg/l ±

0,09 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui

0,82 mg/l, mistõttu juhtis I.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse I.L-i mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

I.L tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. I.L-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb

I.L-ile mõista liitkaristusena 4 kuud ja 9 päeva vangistust, suurendades 2 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 5. oktoobri 2009. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuu ja 9 päeva vangistuse võrra.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava I.L-i süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik