Legislator Case Law & Legislation
1-09-6068/8 AI generated

1-09-6068/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-6068/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-09-6068

Legislator headnote

AI generated

1-09-6068/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-09-6068

Keywords

AI generated
insufficient substantiation of appeal failure to substantiate appeal lack of standing to appeal statutory grounds of appeal subsidiary constitutional complaint appellants failure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-09-6068

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Alar Häidberg Tõlk Antonina Muravjova Kriminaalasja number 1-09-6068 (08260103692) Kriminaalasi

Z.S süüdistuses KarS§121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.S

Elukoht: XXX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata;

Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Rein Napa (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada Z.S KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagi rahuldada.

Võlaõigusseaduse § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Z.S-ilt A.P. kasuks tsiviilhagi summas 9988.- (üheksa tuhat üheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni.

Välja mõista Z.S-ilt 7636.20 (seitse tuhat kuussada kolmkümmend kuus krooni ja 20

senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Z.S-i süüdistatakse selles, et tema 19.07.2008.a. kella 01.45 paiku Tartumaal, XXX suveaias lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus A.P. ühe korra rusikaga näkku, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja kehavigastuse.

Sellega pani Z.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.S ei pane

18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga tekitas Z.S materiaalset kahju A.P., kes on esitanud tsiviilhagi summas 9988 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid puuduvad.

3(3) Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+120 krooni. Kokku on menetluskulud 7636.20 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu