1-10-2109/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-10-2109/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-2109 Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi
Kokkuleppemenetlus K.P kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 18. veebruar 2009.a Süüdistatav K.P – *, *, * kodanik, sündinud xxx IK xxx, *, ülalpeetavaid*,*haridus,*, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:
1. 05.12.2005 Lääne Maakohtu poolt (liidetud) KarS§ 418
lg 1 alusel vangistusega 4 kuud, KarS§ 423 lg 1 alusel vangistusega 7 kuud, KarS§ 64 lg 1 alusel vangistusega
7 kuud katseajaga 1aasta ja 6 kuud, katseaja lõpp 05.06.2007.
2. 31.10.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
KarS §120 alusel vangistusega 2 kuud, .KarS §121
alusel vangistusega 5 kuud, KarS §64 alusel vangistusega 5 kuud, lõplikuks karistuseks KarS §65 lg 2 alusel vangistus 1aasta.
3. Vabastati tingimisi enne tähtaega 22.07.2008 Harju
Maakohtu 11.07.2008.a.määrusega KarS § 76 alusel
katseajaga 1aaasta, seisuga 22.07.2008.a. karistuse ärakandmata osa 4 kuud 4 päeva
4. 10.06.2005 KarS § 278 alusel Lääne Politseiprefektuuri
poolti rahatrahviga 900 EEK’i, trahv tasutud10.09.2005;
5. 13.10.2005 KarS §262 alusel Lääne Politseiprefektuuri
poolt
rahatrahviga 240.-EEK’i, trahv tasutud 13.10.2005; 6.
§ 262 alusel Lääne Politseiprefektuuri poolt rahatrahviga 300 EEK’i, trahv tasutud 13.09.2006;
7. 17.08.2006 KarS § 262 alusel Lääne Politseiprefektuuri
poolt rahatrahviga 1020.-EEK’i, trahv tasutud 18.08.2006;
8. 31.01.2007 KarS § 262 alusel Pärnu Maakohtu
Haapsalu kohtumaja poolt arestiga 3 päeva, arest kantud 15.02.2007;
9. 26.10.2007 KarS § 262 alusel Lääne Politseiprefektuuri
poolt rahatrahviga 600 EEK’i, trahv tasutud 01.11.2007. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld.
Istungil osalenud isikud
Süüdistatav K.P, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
RESOLUTSIOON
1. Tunnistada K.P KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus neli (4) kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.P-le mõistetud
vangistus 120 päeva kahesaja neljakümne (240) tunni
üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks üheksa (9) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks.
Üldkasulik töö kuulub tegemisele Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve all.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista K.P-lt sundraha kuus tuhat
viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üks tuhat kuussada kakskümmend (1620.-)
krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi
arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 4. Asitõendid ja kahju puuduvad.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse
kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva
jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva
jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
K.P on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 10. veebruaril 2010.a. kella 15:50 ajal
Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Lõpe külas isiklikku sõiduautot SAAB 9-5E
registreerimisnumbriga 970 BAA isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,20 mg/l ± 0,10 mg/l,
seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l, mistõttu juhtis K.P mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse K.P mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
K.P tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. K.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel
on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada K.P-le mõistetud vangistus 120 päeva 240 tunni üldkasuliku tööga, määrates
selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasulik töö tuleb
teostada Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve all. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.
Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava K.P süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik