2-19-17212/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tsiviilasja number Viru Maakohus 2-19-17212 Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2019.a, Jõhvi Tsviilasja menetlev kohtunik Tarmo Tina Tsiviilasi Kohtla-Järve linn, Tuule tn 5 korteriühistu avaldus K R vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve linn, Tuule tn 5 korteriühistu (registrikood 80513848, asukoht: Betooni tn 46, Sompa linnaosa, Kohtla-Järve linn) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko (epost: roman.golovenko@jewelex.ee) Puuduatud isik: K R (ik xxx, aadress xxx )

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Kohtla-Järve linn, Tuule tn 5 korteriühistu esindaja ja K R vahel sõlmitud ja kohtule 18.11.2019 esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1 K R tunnistab võlgnevust summas 913, 08 eurot (s.h põhinõue 645, 08 eurot, menetluskulud 298 eurot (pool riigilõivust 25 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulud 3 eurot). Avaldaja loobub lisanduva viivise nõudest.

1.2 K R tasub avaldaja arveldusarvele nr xxx AS SEB Pank (selgitus: „tsiviilasi nr 2-19- 17212“) 913,08 eurot, osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks 19 kuu jooksul 50 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb K R hiljemalt 10.12.2019. Viimane makse on 13,08 eurot. Puudutatud isikul on õigus tasuda menetluskulud ka enne kokkulepitud tähtaega.

1.3 K R on kohustatud täiendavalt määruse punktis 1.2. märgitud maksetele tasuma ka jooksvad Kohtla-Järve linn, Tuule tn 5 korteriühistu poolt esitatud arved.

1.4 Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist puudutatud isiku poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-19- 17212 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sisse nõutav täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub K R tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses (so. ca 0,022 % päevas).

1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

2

1.6 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani.

II Tagastada Kohtla-Järve linn, Tuule tn 5 korteriühistule avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 25 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv avaldaja arveldusarvele xxx AS Swedbank.

III Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-17212.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.

2. Pooled esitasid 18.11.2019 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi ja soovivad menetluse lõpetada kompromissi kinnitamisega kohtu poolt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule.

Menetlusosalised esitasid kohtule allkirjastatud kompromissi, paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

5. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

3

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani.

Menetluskulude jaotus

8. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kajastamata menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Avaldaja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 25 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda avaldaja arveldusarvele xxx AS Swedbank. Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot.

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4).

Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja puudutatud isik tasub avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust avaldajale tagastada.

Kohus tagastab avaldajale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 25 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv avaldaja arveldusarvele.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/