4-19-4965/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.11.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4965 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 28.10.2019 19.11.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Maksuja Tolliameti avaldus I.U-le

asenduskaristuse määramiseks

I.U

sünd. 21.10.1953, isikukood XXX, Venemaa

Föderatsiooni põhiharidus, emakeel vene kodanik,

keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa

, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Maksuja Tolliameti avaldus rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Maksuja Tolliameti eoasjas nr.930016001453 21.11.2016 üldmenetluse otsusega väärt määrati seaduse § I.U-le Tolli

73 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses, s.o. summas Kohtuvälise jõustus

480 eurot. mene eja otsus tl

06.12.2016.

Maksuja Tolliamet esitas 24.09.2019 Viru Maakohtu avaldu I.U-le le se väärteoasjas määratud nr.930016001453 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik I.U rahatrahvi

õigeaegselt vabatahtlikult ja maksuhaldur alustas 08.12.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr.930016001453. Maksuhaldur on kontrollinud

võlgniku vara

olemasolu: võlgnikul puudub registervara, millele oleks

võimalik sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alat 08.12.2016 arestimise tulemusena laekumisi ole olnud.

es ja

ei

Maksuhaldur on alates 2017. a (telefoni teel e-kirjaga)

ja võlgnikku teavitanud tasumata trahvisummast selgitanud, rahatrahvi tasumata on Maksu-

ja

et

jäämisel

ja Tolliametil kohtu poole asenduskaristuse 20.02.2017 õigus pöörduda

määramiseks. telefonikõnes võlgnik

lubas

hakata tasuma 100 eurot kuus

ning palus saata tasumise

rekvisiidid. Seisuga 24.09.2019 ole

ei võlgnik ühendust võtnud enam maksuhalduriga

ega trahvi hakanud tasuma. Maksukohustuslaste registri andmetel 24.09.2019

võlgnik seisuga ametlikult

ei tööta. Seoses eeltooduga palus Maksu- Tolliamet otsustada I.U-le sissenõudja

ja

määratud rahatrahvi summas 480 eurot asendamine arestiga

Maakohtu istung 28.10.2019

Maksu- Tolliameti esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. ja

Menetlusalune isik I.U maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja kordas kohtukutseid.

Maakohtu istung 19.11.2019

Maksu- Tolliameti esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. 14.11.2019 saabus ja

Maksu- - ja Tolliameti teenuste osakonna võlamenetleja Urve Orava allkirjastamata e kiri, mille kohaselt tasus I.U talle määratud rahatrahvi summas 480 eurot 12.11.2019.

Menetlusalune isik I.U seletas, et ta tasus rahatrahvi ära ja esitas maksekorralduse.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi kohtuvälise menetleja teate kohaselt täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Maksuja Tolliameti avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik