4-19-5461/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-5461 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus B.S-ile rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: B.S (ik XXX, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON

Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus B.S-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks Andrei äärus toimetada kätte kohtutäitur Krekile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 29.10.2019 Viru Maakohtule avalduse B.S-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrulltalituse

patrullpolitseinik Andres Kundla 17.06.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2590,16,002950 alusel karistuseks rahatrahv määrati B.S-ile LS § 207 15 tra 60 eurot. hviühikut summas Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta

jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, 05.07.2016. Kuna B.S

alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemen Andrei Krek 26.09.2016 etluse,

mille misi ei toimunud. 28.05.2019 t käigus laeku eavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat

rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja

TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist B.S-i suhtes tasumata rahatrahvi 60 euro osas.

2

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 09.12.2019 kell 13.00. 14.11.2019 esitas B.S Viru Maakohtule maksekorralduse nr 317, mille kohaselt on

B.S 14.11.2019 nud rahatrahvi summas 60 eurot Rahandusministeeriumi tasu arveldusarvele nr EE891010220034796011 viitenumbriga 10220152555778 ning selgitusega „väärteoasi nr. 2590,16,002950“.

18.11.2019 kinnitas kohtutäitur kohtule saadetud kirjas, et vastavalt Politsei- ja

Piirivalveametilt 15.11.2019 saadud teatele on rahatrahv 60,00 eurot võlgniku poolt 14.11.2019 tasutud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning võlgniku edastatud maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus t . uleb jätta rahuldamata

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhin - 3, - ja dudes VTMS § 211 lg st jätab kohus Politsei

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks B.S-i

suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik