1-19-7397/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18.11.2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-7397 (kohtueelse menetluse nr 19261000283) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi P.I distus

121 lg 2 p-

2 ja 3 süü KarS § de järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

P.I , isikukood: XXX; elukoht: xxx;

töövõimetuspensionär (raske puue); varem kohtulikult

karistatud: viimati Tartu Maakohtu 08.12.2015 otsusega krim.asjas nr 1-15-10318 KarS § 120 lg 1 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud 07. 09.04.2019 : – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada P.I

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p-

2 ja 3 de järgi ja karistada teda 6-kuulise vangistusega.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg –

07. 09 aprill 2019, s.o .

3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

- 1 ja 3

Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi - . P.I peab:

1) alalises elukohas: xxx; elama kohtu määratud

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 (3 )

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. novembrist 2019.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 81,60 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 891,60 eurot, millest 50%, s.o 445,80 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud osa, s.o sundraha 405 eurot ja kaitsjatasu 40,80 P.I-lt eurot mõista välja .

Menetluskuludeks on ka ekspertiisitasu 61 eurot, mis jääb täies ulatuses riigi kanda.

Menetluskulud kokku 445,80 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 08. oktoobrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse P.I selles, et tema, olles varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest, 07.04.2019 kella 13:00 paiku, olles alkoholijoobes korteris, lõi xxx

N. A. lahtise käega ühel korral vastu vasakut põske, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu radiaatorit. Kuriteoga põhjustas P.I N füüsilist valu ja tervisekahjustuse s.o. . A. vasakul põsele hematoom, kuklal 1 cm pikkune põrutushaav ja vasakule küünarnukile pindmise marrastus. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani P.I toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör P.I , tema kaitsja advokaat Otto Preemi

ja Valdo

Gerassimovi on P.I-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks

karistuseks

121 lg 2 p-des 2 ja 3 panemise eest 6 kuud KarS § ettenähtud kuriteo toime vangistust. arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07. 09.04.2019 KarS § 68 lg 1 alusel – , s.o 3 a karistusaja hulka ja kandmisele kuu

5 kuud ja 27 päev luvaks karistuseks mõistetakse päeva vangistust KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele . - pööramata, kui P.I ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. - P.I :

- d alalises elukohas;

elama kohtu määratu

3 (3 )

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb P.I KarS 121 lg 2 p

2 ja 3 j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja 81,60 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 891,60 eurot). Kokkuleppe kohaselt eelviidatud ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus

menetluskuludest 50%, s.o 445,80 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 445,80 eurot (millest 405 eurot sundraha ja 40,80 eurot kaitsjatasu), mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava - lt. Menetluskulude hulka tuleb lugeda ka ekspertiisitasu

61 eurot, mis tuleb jätta kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel täies mahus riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin