Legislator Case Law & Legislation
2-19-14015/3 AI generated

2-19-14015/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-14015/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-19-14015/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 18.11.2019.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14015 Tsiviilasi K K avaldus Facebook’i postituse avalikustamise lõpetamiseks ning kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K K (ik: xxxx) Kostja: H M (ik: xxxx) RESOLUTSIOON: 1. Jätta menetlusse võtmata K Ke avaldus Facebook’i postituse avalikustamise lõpetamiseks ning kahju hüvitamise nõudes. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus kätte toimetada hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaega Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. 12.09.2019.a. esitas K K Viru Maakohtule avalduse, milles taotleb Facebook’i postituse avalikustamise lõpetamist, postituse avaldaja poolt Facebook’i grupis „xxxx“ avalikku vabandamist ning mainekahju 300 eurot välja mõistmist. 2. Viru Maakohus jättis 31.10.2019.a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: märkida kostja aadress ja sidevahendite andmed, esitada selge nõue, märkida hagihind ja tasuda riigilõiv. 3. Hageja sai Viru Maakohtu 31.10.2019.a määruse kätte 31.10.2019.a., kuid ei kõrvaldanud määratud tähtaja jooksul määruses märgitud puuduseid. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p-de 9, 10 alusel hagi menetlusse võtmata.

2

4. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. 5. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses, seega on hagejal soovi korral õigus pöörduda sama hagiga uuesti kohtusse. 6. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots