Legislator Case Law & Legislation
4-19-5599/5 AI generated

4-19-5599/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-5599/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-19-5599/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2019

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-19-5599 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J Iule asenduskaristuse

määramiseks Menetlusosaline Võlgnik J I, isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON:

3, kohus Juhindudes VTMS § 211 lg

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus J Iule Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.09.2016 244016006253 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada J Iule, ile ja PPA Ida prefektuurile. kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J I on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.09.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016006253, 224 lg 2 alusel rahatrahviga

LS § 275 trahviühikut s.o. 1100 eurot. Otsus jõustus

13.10.2016. Kohtule taotluse esitamise ajal tasumata rahatrahv moodustas 837,11 eurot. 18.11.2019 esitas J I kohtule maksekorralduse, mille kohaselt talle määratud rahatrahv on tasutud.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Arvestades asjaolu, et J Iu poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik