Legislator Case Law & Legislation
1-19-7505/21 AI generated

1-19-7505/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-19-7505/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tõkend – vahistamine – tühistada Maksim Tripuzi suhtes kohtuotsuse jõustumisel. kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole EE932200221023778606, Swedbank AS.

Legislator headnote

AI generated

1-19-7505/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole EE932200221023778606, Swedbank AS.

Keywords

AI generated
over-provision of medical care substance addiction extortion of excessive official fees substances of very high concern adjustment disorder symptom exaggeration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. november 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-7505 (19259000367)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Tõlk

Riina Palmi

Prokurör

Marge Voogma

Kriminaalasi

Maksim Tripuz süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Maksim Tripuz, isikukood 38005245210, elukoht xxxx;

xxxx; emakeel xxxx; xxxx; xxxx; väärteokorras karistatud

9-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati

19.03.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8

järgi KarS § 68 lg 1, § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 kohaldamisega 1

aasta 9 kuud 11 päeva vangistust; tõkend - kahtlustatavana

kinni peetud 07.06.2019, vahistatud 09.06.2019

Kaitsja

vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

15.11.2019, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Maksim Tripuz süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2019 karistusaja hulka ning

lugeda Maksim Tripuzi karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o

07.06.2019.

Tõkend – vahistamine – tühistada Maksim Tripuzi suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Konfiskeerimine ja asitõendid

KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kohaldada Maksim Tripuzi vara suhtes konfiskeerimist ja

konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sularaha summas 216,42 eurot, milline on

kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole EE932200221023778606, Swedbank AS.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Maksim Tripuzile alljärgnevad

esemed, mis asuvad Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt

asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 362 06.09.2019:

- mobiiltelefon Huawei xxxx (IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxxx);

- taskunuga.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel alljärgnevad objektid, millised

asuvad hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt

asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 362 06.09.2019:

- Xanax tabletid;

- minigripp kilekotid;

- kaal;

- lepingud;

- sularaha väljamakse kviitung.

KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel:

- ekspertiisiakti nr 19E-AN0630 alusel ekspertiisiks saadetud ja järelejäänud pulbrid;

- ekspertiisiakti nr 79I alusel ekspertiisiks saadetud järelejäänud proovimaterjal.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde lisatud CD-plaat mobiiltelefoni Huawei xxxx

andmetega kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Viira & Partnerid

Advokaadibüroo kasuks 64,80 eurot (kuuskümmend neli eurot 80 senti, sealhulgas on käibemaks

20%) vandeadvokaadi Margus Viira poolt süüdistatava Maksim Tripuzi kaitsjana kohtumenetluses

riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Maksim Tripuzilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

1387,20 eurot (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend seitse eurot 20 senti) riigituludesse

vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Maksim Tripuzilt menetluskuluna

sundraha summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Maksim Tripuzilt menetluskuluna ekspertiisitasud kokku

summas 355 (kolmsada viiskümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Maksim Tripuzilt muu menetluskuluna sularaha

deposiitarvele kandmise teenustasu summas 2,20 eurot (kaks eurot 20 senti) riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Maksim Tripuzil tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 3094,40 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu

jooksul.

Menetluskulud

tuleb

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

SEB

Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700058674 ning selgitusega: „Maksim Tripuz,

1-19-7505, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest

SÜÜDISTUS

Maksim Tripuzi süüdistatakse selles, et tema, olles 24.07.2013 karistatud Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 7 kuud, omandas 07.06.2019

xxxx eeluurimise käigus tuvastamata kohas ja isikult enda tarbeks ning edasiandmise eesmärgil

suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses,

narkootilist ainet, mida hoidis enda juures ja toimetas rongiga xxxx, kus ta politsei poolt

07.06.2019 kella 21.20 ajal xxxx juures kinni peeti. Kinnipidamisel andis Maksim Tripuz

vabatahtlikult välja meeste õlakotist 3 minigripp kilekotti valge pulbrilise ainega ja elektroonilise

kaalu. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 19E-AN0630 nähtub, et ekspertiisiks esitatud

soonsulguriga kilekotis olev valkjas pulber massiga 0,57g sisaldab 23% amfetamiinsulfaati,

pulbris sisaldub 0,096g amfetamiini; kahes soonsulguriga kilekotis olev valkjas pulber massiga

kokku 9,45g sisaldab 15% metamfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 1,07g metamfetamiini ning

digitaalsel kaalul on amfetamiini, metamfetamiini ja tõenäoliselt 4-fluorometamfetamiini (4-

FMA) jäljed.

07.06.2019 kell 21.50 võeti Maksim Tripuzilt uriiniproov ja toksikoloogiaekspertiisiaktist nr 79I

nähtub, et ekspertiisiks esitatud uriinist leiti amfetamiini, metamfetamiini, alprasolaami ja

nordasepaami.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse

suureks koguseks vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisav narkootilise

aine kogus, milline on amfetamiini puhul 1,3 grammi ning metamfetamiini puhul 0,3 grammi.

Amfetamiin, metamfetamiin ja 4-fuorometamfetamiin (4-FMA) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai

2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootilise ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; alprasolaam ja

nordasepaam IV nimekirja.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja veoga narkootilise aine

edasiandmise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud

kuriteo, pani Maksim Tripuz toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maksim

Tripuzile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 07.06.2019 karistusaja hulka ja Maksim Tripuzi

karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 07.06.2019.

KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kohaldada Maksim Tripuzi vara suhtes konfiskeerimist ja

konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse sularaha summas 216,42 eurot, milline on

kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole Swedbank AS EE932200221023778606.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde lisatud CD-plaat mobiiltelefoni Huawei xxxx

andmetega kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Maksim Tripuzile alljärgnevad

esemed, mis asuvad Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt

asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 362 06.09.2019 – mobiiltelefon Huawei xxxx

(IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx) ja taskunuga.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel alljärgnevad objektid, millised

asuvad hoiul Kreutzwaldi 5A Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis vastavalt

asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 362 06.09.2019 – Xanax tabletid, minigrip,

kilekotid, kaal, lepingud ja sularaha väljamakse kviitung.

KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiakti nr 19E-

AN0630 alusel ekspertiisiks saadetud ja järelejäänud pulbrid ning ekspertiisiakti nr 79I alusel

ekspertiisiks saadetud järelejäänud proovimaterjal.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Maksim Tripuz on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Maksim Tripuz tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1350 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt

kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses

osutatud õigusabi eest summas 1387,20 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemisega

tekkinud kulud kokku summas 355 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sularaha deposiitarvele

kandmise teenustasu summas 2,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Maksim Tripuzil

tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3094,40 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust 12 kuu jooksul.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik