3-19-1979/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-1979 Haldusasi A. K. taotlus täitemenetluses olevate nõuete kustutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja — A. K.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada A. K. taotlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. A. K. pöördus 23.10.2019 Tallinna Halduskohtusse taotlusega kustutada aegumise tõttu taotluses toodud 24 nõuet (viitega täitetoimiku numbritele). 2. 28.10.2019 kohtunõudega paluti A. K. täpsustada taotlusega seotud asjaolusid ning anti tähtajaks kohtunõudele vastata hiljemalt 10 tööpäeva jooksul selle kättetoimetamisest. Ühtlasi selgitati taotlejale, et juhul kui A. K. kohtunõudele tähtajaks ei vasta, tagastab kohus taotluse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel eeldusega, et taotleja sooviks esitada sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi, mis aga halduskohtu pädevusse ei kuulu. 3. A. K. sai kohtunõude kätte 30.10.2019. Seega tuli A. K. kohtunõudele vastata hiljemalt 13.11.2019, kuid A. K. kohtunõudele vastanud ei ole. 4. A. K. taotlus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punkti 1 alusel, sest vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 5. Taotlusest nähtuvalt on A. K. sooviks vabaneda täitemenetluses olevate nõuete täitmise kohustusest, kuna need on aegunud. Arvestades, et kaebaja viitab nõuetele viisil, mis vastavad täitetoimiku numbri formaadile ning kaebaja ei ole kohtunõudele nõude täpsustamiseks tähtaegselt vastanud, võib minu hinnangul eeldada, et kaebaja eesmärgiks on esitada hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas. 6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Täitemenetluse

3-19-1979

2 seadustiku (TMS) § 11 lg 1 p-i 5 kohaselt on täitemenetlusega seotud hagide lahendamine maakohtu pädevuses. Seega ei ole asja lahendamine halduskohtu pädevuses. 7. HKMS § 121 lõike 3 kohaselt selgitab kohus võimaluse korral kaebuse tagastamisel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Selgitan, et täitedokumendist tuleneva nõude aegumine on asjaolu, millele võlgnik saab tugineda TMS § 221 alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi esitades, s.t täitedokumendist tuleneva nõude aegunuks lugemise korral saab sundtäitmise tunnistada lubamatuks. Seega saab A. K. oma õigusi kaitsta esitades hagi maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub (TMS § 11 lg 2), s.o eelduslikult Harju Maakohtule. 8. Täiendavat informatsiooni kohtusse pöördumise osas on võimalik leida: https://www.kohus.ee/et/kohtusse-poordumine/tsiviilasjad. 9. Kaebaja ei ole asjas riigilõivu tasunud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Maret Hallikma