1-17-6904/61 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2019, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-17-6904

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Taavi Hainsoo vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Taavi Hainsoo, isikukood 38710062744, viibimiskoht Viru

Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx

Karistuse kandmise algus 29.11.2017 ja lõpp 23.04.2020

Kohtuasja läbivaatamise aeg

31.10.2019, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada Taavi Hainsoo temale Tartu Maakohtu 26.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr

1-17-6904 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega

käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Taavi Hainsoole katseaeg pikkusega 6 (kuus)

kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning katseajaks allutada Taavi Hainsoo

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Taavi Hainsood käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Taavi Hainsood käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4 ja 7

sätestatud järgmisi lisakohustusi:

- mitte tarvitama alkoholi;

- asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 1 (ühe) kuu jooksul

peale vangistusest vabanemist;

- mitte

suhtlema

talle

teadaolevalt

kriminaalkorras

karistatud

isikutega

(v.a lähisugulased) kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata.

Määrata Taavi Hainsoo kriminaalhooldusele Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada Taavi Hainsoo tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Taavi Hainsoole ja prokurörile ning

kriminaalhoolduse

teostamiseks

saata

määrus

täitmiseks

Tartu

Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada

saama.

Asjaolud

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 26.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6904 tunnistati

Taavi Hainsoo süüdi KarS § 200 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kohus luges Taavi

Hainsoo ärakandmata karistuse suuruseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2

alusel suurendati Taavi Hainsoole mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.01.2016 otsusega

kriminaalasjas nr 1-15-10761 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning kohus mõistis

Taavi Hainsoole liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud 25 päeva vangistust. Kohus luges Taavi Hainsoo

karistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aja, s.o 29.11.2017.

Viru Vangla esitas 26.09.2019 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Taavi Hainsoo

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Vangla, arvestades kinnipeetava Taavi Hainsoo ohtlikkuse taset ning uue kuriteo

toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava Taavi Hainsoo tingimisi enne tähtaega

vabastamist.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Tiina

Viru, et ei soovi osa võtta Taavi Hainsoo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

küsimuse läbivaatamisest.

Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla,

Taavi Hainsoo ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

31.10.2019 toimunud kohtuistungil avaldas kinnipeetav Taavi Hainsoo, et kohus võiks ta

vabastada tingimisi enne tähtaega. Ta on vanglas esimest korda, suhted vanaisaga on head ning

elukoha läheduses oleks olemas ka töökoht. Elukaaslast tal ei ole, kuid tal on kaks last. Taavi

Hainsoo on teadlik ennetähtaegse vabastamisega kaasnevatest kontrollnõuetest ning nendega

kursis. Tunnistab, et varasemalt oli probleeme närvidega, kuid ta läbis ravi ning enam vanglas

probleeme ei ole esinenud. Suhtlemiseeskirjade rikkumine tähendab tema arvates seda, et üks

vale (ropp) sõna ning ongi juba rikkumine. Samas viitab Taavi Hainsoo, et peale ravi läbimist

rikkumisi ei olnud. Sotsiaalprogrammist Õige Hetk ta keeldus, sest ta leiab, et tal ei ole seda

vaja. Taavi Hainsoo saab aru, et vangla ei ole koht, kus olla. Ta leiab, et inimesele peab andma

võimaluse.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut,

varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo

toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes

käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa

tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu Taavi Hainsoo ning tutvunud prokuratuuri kirjaliku

seisukohaga ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Taavi Hainsoo võib vabastada

vangistusest tingimisi ennetähtaegselt.

Taavi Hainsoo omab käesoleval ajal kahte kehtivat kriminaalkaristust ning teda on ka korduvalt

väärteokorras karistatud. Esimese astme kuriteo (röövimise) pani isik toime ajal, mil tal oli

katseaeg kestnud vähem kui kuu aega, mis viitab kohtule, et isik suhtus temale mõistetud

karistusse äärmiselt ükskõikselt. Käesolevaks ajaks on Taavi Hainsoo kandnud temale

mõistetud 2 aasta 4 kuu 25 päevasest vangistusest ära juba lõviosa, sest tal on jäänud karistust

kanda vähem kui 6 kuud. Kohus võtab kindlasti arvesse, et Taavi Hainsoo kannab reaalset

vanglakaristust esimest korda. Kohtu hinnangul võib esimesel vangistusel olla kinnipeetavale

teistsugune mõju kui näiteks juba korduvalt kinnipidamiskohas karistust kandvale

kinnipeetavale.

Kinnipeetava käitumist karistuse kandmise ajal võib hinnata rahuldavaks. Taavi Hainsoo omab

käesoleval ajal küll kahte kehtivat distsiplinaarkaristust suhtlemiseeskirjade rikkumise eest

(rikkumised olid 28.03.2019 ja 03.04.2019). Samas on vangla toonud välja, et peale viimast

rikkumist on kinnipeetav vanglas käitunud viisakalt ning on koostöövalmis, mis annab kohtule

alust uskuda, et kinnipeetav on hakanud tegema jõupingutusi oma käitumise parandamiseks

ning vanglakaristus võib olla avaldanud isikule soovitud mõju. Kohus arvestab sedagi, et Taavi

Hainsoo on vangistuses täitnud temale individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärke.

Kinnipeetav on vangistuses töötanud ning vangla materjalidest selgub, et isik täitis töökohustusi

probleemideta. Ühtlasi on vangistuses tegeletud isiku riskikäitumisega – kinnipeetav läbis

erinevaid vestlusi ja kartsaprogrammi, mille käigus analüüsiti põhjalikult kinnipeetava

käitumist. Kinnipeetava käitumise paranemine ning erinevate tegevuste läbimine annab kohtule

põhjust arvata, et käesolevaks ajaks kantud karistus on oma eesmärgi täitnud.

Kinnipeetava vabanemisjärgseid elutingimusi võib kohtu hinnangul hinnata heaks. Taavi

Hainsool on olemas vabanemisjärgne elukoht. Taavi Hainsoo sõnul on tal olemas ka

vabanemisjärgne töökoht elukoha läheduses, mis peaks vähendama uute kuritegude

toimepanemise riski majandusliku kasu saamise eesmärgil. Majandusliku toimetuleku

seisukohalt on tähtis ka asjaolu, et Taavi Hainsool rahalised nõuded puuduvad ning tal on

vabanemisfondi kogutud arvestatav summa. Lisaks eeltoodule nähtub vangla materjalidest, et

kinnipeetav on seadnud endale tulevikueesmärgiks töötamise ning ta on sooviks elada

rahulikult ja edaspidi hoiduda kahtlase minevikuga inimestega suhtlemisest.

Kinnipeetav on pannud kuritegusid toime alkoholijoobes, mis viitab, et Taavi Hainsoo võib

vabaduses jätkata uute süütegude toimepanemist just alkoholi tõttu. Kuna vangla materjalidest

nähtub, et isik on varasemalt pannud kuriteo toime grupis, siis võib tema ohtlikkust ühiskonnas

suurendada ka kriminaalne tutvusringkond. Vaatamata eeltoodule peab kohus võimalikuks, et

6 kuu pikkune katseaeg ühes kohustustega mitte tarvitada alkoholi ja mitte suhelda

kriminaalkorras karistatud isikutega ning kriminaalhooldaja käitumiskontroll võivad isikut

pigem positiivselt mõjutada ning seeläbi ka uute kuritegude toimepanemise ohtu vähendada.

Eeltoodust tulenevalt ning võttes arvesse kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid kogumis,

hindab kohus sarnaselt vangla ja prokuratuuriga kinnipeetava ohtlikkuse tõenäosust piisavalt

väikeseks, et toetada Taavi Hainsoo tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Taavi Hainsoo tingimisi enne tähtaega.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76, KrMS § 426, § 432, § 384, § 387.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik