2-19-124058/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-124058 Tsiviilasi L H B hagi H B vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja L H B (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx)

Kostja Seaduslik esindaja L K (e-post: xxxx) H B (isikukood: xxxx; elukoht: xxxx; e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja L H Bi ja kostja H Bi vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 H B (B, isikukood xxxx) maksab L H Bile (B, isikukood xxxx) elatist 190 eurot kuus arvestatuna alates 01.11.2019, kuid mitte vähem kui 35% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Nimetatud elatist makstakse lapse täisealiseks saamiseni xxxx.

1.2 Punktis 1 nimetatud kokkulepe on sõlmitud lähtudes eeldusest, et L H Bi (B, isikukood xxxx) ülalpidamiseks vajalikud igakuised kulud ei ületa 600 eurot kuus ja laps elab koos isaga vähemalt 10 päeva kuus. Kui laps on koos isaga vähem kui 10 päeva kuus, suureneb kokkulepitud elatis 1/30 võrra elatise miinimummäärast päevas (hetkel

9 eurot päevas).

1.3 H B (B, isikukood xxxx) maksab elatist iga kalendrikuu eest hiljemalt vastava kuu

06. kuupäeval. Elatis tuleb maksta L Ku (K, isikukood xxxx) arveldusarvele.

2 / 3

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-124058.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

4. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolude kirjeldus

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-19-124058 L H B hagi H B vastu elatise nõudes.

2. Pooled sõlmisid 14.11.2019 kompromissi järgmistel tingimustel:

1. H B maksab L H Bile elatist 190 eurot kuus arvestatuna alates 01.11.2019, kuid mitte vähem kui 35% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus. Nimetatud elatist makstakse lapse täisealiseks saamiseni xxxx.

2. Punktis 1 nimetatud kokkulepe on sõlmitud lähtudes eeldusest, et L H Bi ülalpidamiseks vajalikud igakuised kulud ei ületa 600 eurot kuus ja laps elab koos isaga vähemalt 10 päeva kuus. Kui laps on koos isaga vähem kui 10 päeva kuus, suureneb kokkulepitud elatis 1/30 võrra elatise miinimummäärast päevas (hetkel 9 eurot päevas).

3. H B maksab elatist iga kalendrikuu eest hiljemalt vastava kuu 06. kuupäeval. Elatis tuleb maksta L Ku arveldusarvele.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ja paluvad kohtul kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse edasikaebamise tähtaega kahe tööpäevani määruse kättesaamisest.

3 / 3

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

5. Vastavalt TsMS §-le on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

6. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et neil ei ole teineteise vastu kompromisslepingust väljuvaid nõudeid. Seega on pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaja 2 tööpäevani kompromissi kinnitava määruse kättetoimetamisest. Kohus märgib lühendatud kaebetähtaja määruses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ants Mailend kohtunik